净说大实话，你这让公知们怎么反驳？

民国的时候，连胡适这样的人都能被称为大师，可见当时“大师们”的成色了。

当然，绝不否认当年的确有很多真材实料的大师，但是更多的是胡适这样的欺名盗世之徒，与国家不但无用，还起了反作用。

有网友说，因为解放前，全国人民文盲率太高了！所以，稍微有点文化的就都算是大师了！那叫矬子里面拔大个！现在的中国，基本上全国人民没文盲了，所以，大师都是如过江之鲫！太多了！

确实，当人民夺回了话语权，所谓公知们大师们就开始像思春一样无比怀念那个只属于他们一小撮人的黄金时代，他们从不言及当时百业凋敝，生灵涂炭的人间惨象。

不说别的，看看中国改革开放就四十来年，从一个贫穷落后的国家发展到现在世界第二大经济体，没一个诺贝尔经济学奖就搞笑。

也幸亏我们没有“诺贝尔经济学奖”得主，否则可能就无法只用70多年的时间走完西方国家200多年的工业发展史，成为世界上最大的工业化强国了！

而民国时期文盲率高达90%，一堆文不能开民智，振经济，提民生；武不能废条约，造杀器，复失地的文人，个个忽略万里亿民之苦难，确幸方寸天地之风花。只会故纸堆里看价值，余灰烬里找存在。几十年后，在一堆公知的生花妙笔下，通通成了大师。

但他们看不到当时国家的灾难，人民的苦楚。也难怪这些公知已经不能再忽悠人了，所以感到失落，只是想获得关注和高高在上的感觉而已。

就像张爱玲，当看到以前只有自己能进的医院站满了平民百姓的时候，她感到自己失去了她高贵的地位一样。