转走储户1800万员工已被批捕，我认为，这种事情不管银行的员工是不是违规，是不是构成了犯罪，那都是她需要承担的责任，而对于银行来说，储户存钱是冲着银行去的，而不是冲着某个员工去的，出了问题，银行应该承担全部责任，至于员工的责任，那需要银行向员工追责，而不是需要储户向员工追责。银行不能仗着自己大，就把责任推卸给员工，这是不负责任的。

这话说得够透亮了。可现实中，多少银行还在玩“员工个人行为”这套把戏？一出事就切割，好像那身工装、那个工位、那套系统都是摆设。

储户把钱存进银行，看的是门口那块金字招牌，信的是国家发的金融牌照。谁去存钱会先查查柜员的人品？这道理三岁小孩都懂，偏偏大银行装糊涂。

说句扎心的，银行内部风控形同虚设。1800万不是小数目，转走这么大笔资金，需要多少道流程？需要多少级授权？一个员工就能轻轻松松把钱弄走，这背后是管理漏洞在吃人。

储户跟银行之间是正规的储蓄合同关系。至于员工跟银行之间，那是雇佣关系、劳动合同关系。这两个法律关系清清白白，银行想混在一起说，就是耍流-氓。

有人会问，那员工犯罪了，储户就不能找员工要钱吗？当然能。但这跟银行必须担责是两码事。储户凭什么要自己追着罪犯满世界跑？银行先把钱赔了，你去追员工，这才是正道。

看看过往案例就知道了。几年前某大行储户存款消失，银行也是推给员工，最后法院怎么判的？银行全额赔偿。道理明摆着：管理失职，你银行不扛谁扛？

银行每年赚几千亿利润，连这点风险都不愿承担？吃着息差红利，关键时刻却把储户推到前线跟犯罪分子单挑，这吃相太难看了。

更可怕的是银行的态度。出事后不是积极赔付，而是先调监控、查记录、找理由推脱。储户急得睡不着觉，银行那边慢慢悠悠走流程，拖得你精疲力竭。

一个大爷存了一辈子棺材本，被员工转走了，银行说“我们也是受害者”。请问大爷的钱呢？他招谁惹谁了？这种冷漠比犯罪本身更让人寒心。

监管部门该出手了。不能总让储户当冤大头。银行的责任必须法定化、刚性化。谁敢推诿，直接重罚，罚到肉疼才长记性。

说一千道一万，信任是这个社会最贵的货币。银行要是把老百姓的信任都透支光了，那才是真正的系统性风险。到那时候，再多钱也买不回来。

储户们也该长个心眼。大额存款多问几句，定期对账别嫌麻烦。但这话说着都心酸——凭什么存个钱还得活成侦探？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。