中山先生之子孙科究竟贪了多少钱？蒋每个月给他十万汪又给他多少

说出来你可能不信，国父孙中山临终留遗嘱，说自己一辈子为国操劳，家里除了几箱旧书几件旧衣服，半点儿值钱东西都没留下。可他的亲儿子孙科，在民国当立法院长的时候，每个月还能从蒋介石手里拿到十万块的特别津贴。一边是爹清廉到极致，一边是儿子收入远超合法工资上百倍，不少人都好奇，孙科到底贪了多少钱？这些钱又都是哪来的？要知道那会儿国民政府有明文规定，立法院长属于特任一级，法定月薪才八百块。这工资标准跟蒋介石本人是一个档位，就算你身兼好几个职位，也只能领这一份。也就是说，孙科明面上的合法收入，撑死也就八百块。蒋介石私下给的钱，是这个数的一百多倍。换个大家能直观感受的说法，当时上海的普通工人，一个月挣十几块钱，也就够混个温饱饿不死。

1932年那会的国民党，蒋介石一门心思要把自己塑造成孙中山事业的唯一合法继承人。孙中山亲儿子站在自己这边背书，跟在旁边冷眼旁观，政治效果差了可不是一星半点。拿了钱就得办事，孙科也懂这个圈子的规矩。他把自己“太子派”的亲信全安插进立法院，秘书长、各个核心委员会的要害位置，全是自己人。立法院就这么成了孙科的政治根据地，一守就是十几年。

要说这算贪腐，其实也不太准确。这说白了就是民国版的政治交易，蒋介石拿真金白银租孙科的招牌用，孙科拿自己的政治身份换一辈子安稳日子。两边都拿了好处，心里都门儿清，谁也不会把这层窗户纸捅破。之前孙科在武汉政府当交通部长的时候，还公开说过，政府每个月收入才一百多万，支出超过一千万，实在撑不下去了。你想啊，一个当着所有人说政府没钱的人，自己揣着十万块月薪，这钱当然不可能走公家财政。全都是蒋介石私人安排的，跟公家账目完全是两张皮。

聊到这儿，不少人肯定心里犯嘀咕了：汪精卫那边又给了多少呢？实际上，这俩人之间的关系纯属传闻，并没有哪个靠谱的资料记载汪精卫按月给孙科发过固定津贴。

真要说孙科有没有贪，还得翻他早年的任职履历。1921年他第一次当广州市长，那会广州刚建市，穷得叮当响。全市一年收上来的税还不到二十万，搞市政建设就要花两百多万，财政窟窿差了整整十几倍。孙科想的筹钱办法是拍卖城里的官有房产，还搞了举报有奖，鼓励老百姓检举哪里是隐匿的官产。出发点确实是为了筹钱办事，结果搞出了乱举报的歪风。好多老百姓自己的民宅被人盯上讹诈，乱成一锅粥。还有传得很广的说法，说他在广州当市长那段日子收了两百万的贿赂，这可是很多人拿来攻击他贪财的主要口实，真真假假到今天也没个定论。

不过这事儿说来也讽刺。孙科一辈子在高位上转来转去，铁道部长、立法院长、行政院长，哪个位置不需要花大钱疏通上下关系？可他到了晚年的场景，却让所有人傻了眼。1949年国府倒台之后，他自己不愿意去台湾，也不甘心留在大陆，带着妻子跑到美国躲了起来。结果怎么样呢？高官厚禄说没就没了，连在美国固定的收入都没有着落，全靠几个儿女时不时接济点钱过日子。最惨的时候，这位曾经一个月拿十万块特别津贴的大人物，为了省钱，自己蹲在地上种菜，家里烧饭洗衣全是自己动手。他还爱看书爱得要命，可到了身无分文的时候，连一本精装书都买不起，只能翻翻报纸过过瘾。你说可笑不可笑？这哪是当年那个住嘉陵新村、跟蒋介石把酒言欢的立法院长？

我的看法很简单。孙科这个人身上最大的毛病，不是贪了多少钱，而是一辈子没弄清楚自己凭什么能坐在那个位置上。他总觉得那张高官椅是他爹的情分换来的、或者说他跟蒋介石汪精卫这帮人搞好关系的本事换来的。可他忘了，民国那个年代，不管是蒋介石的十万块，还是汪精卫嘴里的一句“太子爷”，都不过是过眼云烟。等到没有了利用价值，谁也不会多看他一眼。更有意思的是，如今关于孙科贪没贪的史料互相打架打得厉害。一说他是清廉的，说有报纸记载他身后家里什么都没留下，连衣服都没几件，生活过得比普通人还紧巴。另一说又指责他在市长任上的“灰色收入”比谁都狠。要知道1934年那个年份的《江南正报》 ，罗列过一批国民党要员的财产清单，上面赫然写着孙科的名字，数额高达四千万之巨。日本特务机关后来经过深入摸查，“修正”了一下数据，依然给孙科算出了两千八百多万的身家。这些钱按当时的购买力换算下来，不说天价，起码也不是一个普通上班族能攒下的。

一个大活人，凭什么生前身后口碑能差这么多？到底是有人往他身上泼脏水，还是他自己把账本藏得太深？说白了一个在国民政府坐了那么久高位的人，哪有什么彻底的清廉可言？民国那套官场咱们又不是不知道，能爬上去的，有几个不是钻营高手？孙科这一生的讽刺就在于，活着的时候拿了那么多钱过锦衣玉食的日子，最后还是连自己儿子女儿的半顿饭都赚不到。凄凉归凄凉，可谁又敢说他冤枉呢？

各位读者你们怎么看，欢迎在评论区讨论。