杨某一死一重伤的残忍行径证据确凿,但司法程序的核心争议在于其精神鉴定,其刑事责任能力的认定是决定量刑走向的关键。从案发初期的“无刑责”到如今的“限定刑责”,只要他具备“部分责任能力”,就必须接受法律的严惩。这起案件的争议核心,不在于“是不是精神病”,而在于“精神病人为害,社会该如何有效护卫”。
杨某一死一重伤的残忍行径证据确凿,但司法程序的核心争议在于其精神鉴定,其刑事责任能力的认定是决定量刑走向的关键。从案发初期的“无刑责”到如今的“限定刑责”,只要他具备“部分责任能力”,就必须接受法律的严惩。这起案件的争议核心,不在于“是不是精神病”,而在于“精神病人为害,社会该如何有效护卫”。