如果一艘忒休斯之船，只保留了最核心的三块木板，那他还是之前的那艘船么？

同样的问题抛给绿凯——虽然双探花和德里克怀特的核心框架犹在，但凯尔特人给我的感觉，已经和24年是完全的另一支球队了。

他们还是强调三分，会出手海量的小空位远射，这是马祖拉治下的凯尔特人最典型的特点。

但即使是最强的三分大队，也会面临手感波动周期，并且他们一贯不以进攻的针对性见长，时不常就会交出乱随的比赛，对此，曾经的凯尔特人可以靠防守跟篮板作为手感波动的平衡器，保证比赛的极高下限。

防守或许好理解，毕竟绿军当时的防守配置实在超模，几乎人均兼具对位强度、换防弹性和一定协防影响的球员，唯一不具备弹性的波神又是优质护框手，相对不善于协防的布朗则是联盟最会对位东契奇的球员之一，这样的阵容给了防守策略几乎无限的空间，只要有一点防守弱点，绿军就能交出强悍的协防轮转，对于不善传球的单挑手尤其克制，从杜兰特到恩比德，都是这套防守下的苦主。

篮板保护则是曾经的绿军被忽视的武器，由于霍福德和铂金都具备优质空间属性，同时处理球能力不俗，大中锋面对凯尔特人的生存环境非常艰难，无论怎么对位，绿军几乎总有办法用对位人掩护来将其调出禁区，然后利用霍乐迪们的偷鸡走位，收割不少的前场篮板，同时在后场篮板方面，绿军也。

这是绿军在鼎盛时期的两大修正器，他们的进攻执行力其实一直有不能持续拉满的问题，所以在上分不顺时，用这两招僵持住比赛，然后靠投得够多来度过手感低迷期，进而收割比赛，是绿军惯常的一套比赛逻辑，所以那支绿军虽然以顶级五外广为人知，实际上是被低估的防守强队和切入大队。

这当然是个抽象出来的逻辑，实际比赛有更多更丰富的细节，比如五个射手间如何找到挡拆配对的逻辑，塔图姆什么时候落低位，怎么给布朗找到最容易吃的错位，为什么让朱哥站扣篮位cosplay小戈登，巅峰绿军的比赛当然内容满满，但如前所述，他们时不常会突然丢失这种执行力，因此进攻端的不稳定其实一以贯之，而能在必要的时候拿出防守强度和掌握球权，则是绿军真正通向冠军的东西。

但这两个东西正在逐渐褪去。

绿军和费城的季后赛G5，我在看第四节时最大的感受就是，恩比德怎么会打得这么轻松？

作为一名巨型立棍儿选手，恩比德的中距离单挑向来以高精准度，以及怕协防难下球著称，及时精准的骚扰结合没有哨子的贴防，经常能给他制造产量麻烦，而绿军曾经是最擅长玩这套的球队。

但仅就本场，绿军做得很差，他们多数时间在给奎塔或武切维奇单防，协防来得既没有强度也没有突然性，在很多个恩比德单打的回合，理论上的协防位站着的是毫瑟甚至普利查德。

他们当然是规矩的团队防守球员，但在策划一次能吓人一跳的包夹骚扰上，他们既缺乏主动性，又没有能力支撑，以至于在恩比德待到怀特的错位时，绿军的协防也没有影响到前者出球到底角。

当然得承认恩比德本场打得很好，绿军也不是非得防住一个正在找回状态的MVP，但在一场自己远射只有28.2%的比赛里，你必须从防守端做点什么。

但实际的结果上，绿军并没有交出什么有说服力的防守，高机动性的夹击轮换逐渐消失，整场下来反而是比费城还多了3次失误。

这其实不难解释，如果你的核心成员里走了霍福德和霍乐迪，顶上的是豪瑟鸭王和武器的白人套件，以及一个传统蓝领中锋的奎塔，绝对数值先不说，机动性和弹性肯定要掉一截，而如果你看过去年对尼克斯的系列赛，会发现哪怕是霍福德和霍乐迪本人，在年龄老化后，其实也兜不住绿军的防守。

至于篮板上，他们倒是拿到了更多的前场篮板，但得分转化率极低，而这还是在恩比德复出后，要知道，他历来有抽空球队禁区篮板保护的被动属性，在他复出前，绿军在更直观的出手次数上，相比缺了首发中锋的费城谈不上任何优势。

而当这两个修整器都开始失效，那绿军就成了一支缺少防守强度兜底，无法依靠空间制造混乱，劲儿靠灵活性掌握更多出手权的球队，此时，他们唯一能信任的就是自己的三分投射。

豪瑟和鸭王肯定是好射手，连带武器在内，他们的处理球意识作为拼图也算好用，但相比曾经的全员处理球，并且都可以作为掩护墙或持球人，从而随便捕捉和惩罚错位的高机动阵容相比，如今的绿军不说数值，至少在形态上传统了很多，挡拆的选项，发起的位置和人员，都收束了不少，而即使阵容相对健全的二五赛季，他们也经常会暴露缺乏进攻针对性，处理球选择犯错，挡拆不能制造纵深和压缩阵型，不能明确找到错位，或者找到了也打不动等毛病。

这并非在唱衰凯尔特人，双前锋的对位灵活性犹在，小白虽然状态不好，但方方面面的贡献也是有点，后续轮换也算扎实，他们肯定不是一支首轮水平的球队，但腰部及以下的轮换更替，让他们和曾经那支机具现代感和阵容灵活性的六边形球队无法相比。

当然，这也是在正常不过的事，毕竟没有人能一支强大，绿军在赛季内迎来了塔图姆的回归，已经不应该期待更多，只是未来，如果还想围绕双探花建队，最佳总经理史蒂文森，怕是还有一番功夫要做。