5月4日，山西“订婚强奸案”男子将出狱，她的母亲已经给儿子准备好了新衣服，并告诉媒体说：“出狱那一刻，我儿子不再是罪犯，我想带他先回归正常生活。”
 
2023年1月，山西大同阳高县27岁的席某和24岁的吴某经婚介所介绍认识，两人很快确定恋爱关系，交往期间双方谈好彩礼18.8万，还约定结婚一年后，席某要在婚房房产证上加吴某名字。
 
2023年5月1日，两家按当地习俗办订婚宴，席某当场给了女方10万彩礼和一枚7.2克的金戒指，婚介所作为第三方见证，签了协议明确男方反悔不退彩礼金饰、女方反悔需全额返还。
 
5月2日中午，吴某家办回门宴，饭后两人一起去了席某的婚房，当天下午5点多，席某提出发生性关系，吴某明确拒绝，说不想婚前发生关系，席某没理会她的反抗，强行脱掉她的衣服，和她发生了性关系，过程里吴某拼命挣扎，一只手被席某抓住，另一只手推挡，还扯掉了榻榻米上的窗帘。
 
事后吴某情绪激动，想去卫生间冲洗，急着回家，席某却拿走她的手机，把她反锁在屋里，自己下楼取车，等席某回来，吴某用卫生纸烧柜脚，还拿打火机点燃客厅窗帘，试图反抗或求救，小区电梯监控拍到，吴某事后想逃离，被席某强行拖拽，画面里她挣扎的动作很明显。
 
5月2日当晚，吴某打电话报警，5月4日她到公安机关正式控告被强奸，民警检查发现她手腕、双臂有淤青，现场床单上检测出两人的混合基因和席某的精斑，5月5日公安机关立案，席某接到电话后主动到案接受调查。
 
2023年12月25日，阳高县法院一审宣判，认定席某违背妇女意志，强行发生性关系，构成强奸罪，判处有期徒刑三年，席某当庭上诉，坚称自己无罪。
 
2025年4月16日，大同市中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判，法院明确，订婚只是民间习俗，不是法定婚姻，不能等同于性同意，即便有婚约，也不能违背女方意志强行发生关系。
 
案件审理期间，席某还提起民事诉讼，要求女方返还彩礼，2024年3月法院一审驳回他的诉求，因为女方早在案发后就把10万彩礼和金戒指退到了婚介所，是席某一方一直不去领取。
 
2026年4月27日，监狱通知席母，席某将于5月4日刑满出狱，席母接受采访时说，自己这三年一直在数日子等儿子回家，已经买好新衣服，打算亲自去监狱接他，她还说，儿子出狱那一刻就不再是罪犯，家里婚房被烧的窗帘已经换了，其他陈设都保持原样，接下来想带儿子回归正常生活，帮他找份工作。
 
如今这起案件，也早已被列入最高法案例库和新时代推动法治进程2025年度十大案件，2026-02 入选新时代推动法治进程，为婚恋关系中性自主权保护的典型判例。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。