日本为什么总是敢于欺负中国，再而三的？毛主席曾经说：日本之所以敢发动侵华战争，最根本的原因还是在于中国，因为在日本人的眼中，中国是一个无组织，无纪律的国度，无论是在清朝还是民国政府时期，中国人民始终都是在自己忙于自己的事情。

回顾日本对中国的侵略历史，我们可以发现，它的侵略行为贯穿了近现代。从1874年开始，日本便利用武力侵占台湾，接着在1894年挑起甲午战争，进一步扩展其侵略野心。1900年，八国联军的侵华使中国陷入了极度的屈辱和分裂。1915年，日本再次提出“二十一条”，试图完全控制中国。1931年“九一八”事变后，东北迅速沦陷，1937年，日本更是全面发动了侵华战争。

在不到七十年的时间里，日本几乎每十年就发动一次侵略战争，而每次都顺利得手。这其中的原因，不仅仅是因为当时中国的武器装备落后于日本，国力差距悬殊，更深层的原因在于中国当时缺乏有效的国家动员能力，内部分裂严重，且没有强有力的国家组织来统一民众的力量。

在1938年，毛泽东发表了《论持久战》，他指出，日本敢于屡次侵略中国，最根本的原因是中国社会缺乏组织和动员的能力。毛泽东的这一判断深刻触及了中国当时的痛点。尽管中国拥有庞大的土地和人口，但由于政府权威的衰弱、民众的缺乏凝聚力以及地方军阀的割据，中国的国家机器并没有能够有效整合资源，甚至在危机时刻没有形成统一的战斗力。

与中国当时的无序相比，日本在明治维新后，逐步建立了完整的“举国体制”，在这一体制下，国家的各项资源，包括民众的力量，都被有效动员并纳入国家的军事体系。从1873年起，日本实行全民征兵制，强制性地将民众编入军事体系，这使得日本形成了强大的军队和动员能力。

通过细致的历史分析，我们不难看出，近代日本的军事准备和组织能力远远超出中国。当时的日本，每年都大量投入财政资金用于扩军备战。至1892年，日本的军费已经占到财政收入的41%。通过这样的财政支出，日本不仅建立了强大的军事工业，还发展了完善的情报网络，制定了详尽的作战预案。而中国当时的情况则完全不同，清朝政府在甲午战争前依然使用着过时的军队体制，而民众普遍对战争缺乏足够的认同和动员。

例如，甲午战争时，清朝的军队指挥系统松散，后勤保障不足，甚至将帅的兵员招募也是各自为政。民众普遍认为战争是朝廷的事情，与自己无关。即使到了1931年“九一八”事变，东北的军队也未能有效抗敌，迅速沦陷。1937年，南京保卫战时，十多万守军因指挥混乱和高层撤离，导致了大规模溃败。

回顾这段历史，毛泽东提到的“组织能力差距”确实是日本敢于多次侵略中国的核心原因。日本的军国主义国家，在高度集中的体制下，能够快速动员和部署资源。相比之下，晚清和民国政府缺乏有效的动员机制，导致了中国社会在面对外来侵略时极其脆弱。

然而，这种组织能力差距并非中国历史中的独特现象。20世纪90年代的南斯拉夫因民族分裂、国家解体而深受外部势力干预，导致国家四分五裂，爆发内战。而2011年后的利比亚，也因为政权崩溃、社会解体，成为武装割据和内战不断的地方。这些历史事例都证明了一个国家要是内部无法团结、组织松散，就会面临外来威胁，甚至被轻易侵犯。

正如毛泽东所说，抗日战争最终的胜利，源自中国的国家组织能力的转变。抗日民族统一战线的建立，调动了全国人民的力量，最终汇聚成了一股不可阻挡的力量。这不仅是对外侵略的反击，更是中国社会和人民组织动员能力的重建。从1949年新中国成立后，中国逐渐建立起高效、统一的国家治理体系，形成了强大的动员能力。

今天的中国，已经从过去那个四分五裂、任人欺凌的弱国，发展成为一个拥有强大综合国力的国家。无论是在经济、军事，还是国际影响力上，中国的强大都得到了充分的体现。十四亿人民团结一心，拥有完善的工业体系和国防力量，能够应对来自各方面的挑战。过去的“散沙状态”已不复存在。