底线不再松动了，绝不姑息！
4月28日最新消息，河北邯郸，96年中学历史教师王威龙因交易8支超标仿真玩具枪，二审获刑三年，其家属后续提出的再审申诉，已在4月8日被当地中院正式驳回。
不过该案争议一直从未停止，当事人全程售卖BB弹、水弹玩具枪械，还自行购买仪器检测比动能避免超标，获利仅约5000元。另一方面对比多地同类判例，部分低致伤力仿真枪案件多从轻处理、不予追责，此次全程从严判定反差明显。放眼全国法治治理，国家近年持续收紧涉枪管控标准，严防枪支风险外流危害公共安全。
虽然2018年两高文件提出不唯数量定罪、综合评判危害性，但法院依旧认定其刻意规避调查，具备违法主观故意，维持完整刑期不变。普通民众常分不清玩具摆件与法律认定枪支，普法盲区十分普遍。
严苛标准之下怎样兼顾情理与法律公正？1.8焦耳认定门槛是否需要与时俱进优化？普通爱好者收藏把玩该如何守住守法边界？你怎么看？