全球化终结后，谁最危险？不是美国也不是中国，而是这些“中间国家”
我们该如何理解美国？其实只要把它的内在逻辑讲清楚，就能明白它当前的困境。未来五到十年，不光美国要承受压力，所有在全球化秩序中获益的国家，都会面临挑战。
因为二战后，尤其是冷战结束以来，以美国为中心的全球化时代，正在走向终结。我们遇到的各种问题，本质上都是这个时代终结后，在各国国内和全球秩序中引发的混乱。美国有这些难题，中国也一样，而那些没有主体民族结构的中间国家和小国，麻烦会更大。
美国能在二战后成为世界中心，是偶然和必然共同作用的结果。偶然因素是欧洲的自我毁灭——大国混战、殖民帝国厮杀，摧毁了旧殖民时代的世界秩序。
而美国凭借自身国力、规模，还有远离欧洲战场的地理优势，刚好和资本主义全球化、中心化进程紧密捆绑，顺势成为世界中心。
列宁曾说，资本主义必然会自我毁灭，核心原因就是民族资本主义国家间的恶性竞争，注定会引发世界大战。
这是因为，民族国家形成早期，都会完成民族建构，同时让资本和国家生存深度捆绑，但资本和民族国家的逻辑本就不同。
民族国家的逻辑围绕“主权在谁”展开，而早期资本和民族能捆绑，是因为资本主义民族国家的早期工业资本，几乎都源于军火工业，工业化让二者深度结合，这和如今的全球资本主义差别很大。
有人会问，人类最早的资本怎么来的？中国古代有景德镇瓷器等工业，但都只满足王侯将相的奢侈需求，还有少量出口，没有面向大众的市场。
而资本主义形成的核心是市场，这个大众市场的诞生，源于欧洲近代频繁的战争，尤其是骑士战争向大众战争的转变，背后正是火器革命的推动，火枪手取代骑士，也催生了大众市场。