现代国家竟是为打仗而生？
钢铁不为建房、资本不为民生
在骑士时代，打仗靠的是贵族自带干粮和兵器。
一旦大众军队出现，后勤、抚恤、采购这些麻烦事就全来了——再也不是骑士时代“自带干粮、自备兵器”就能应付的。（图1）
为了满足国王扩充军队的需求，各种现代国家机构应运而生：管后勤的、管培训的、管采购的、管抚恤的，一步步搭起了现代国家的雏形。
国防工业也从此告别小规模生产，近现代欧洲国家的资本化，最早就是从国王的军火工厂起步的。但早期的后勤模式特别落后，比如法国人打仗，先把军队集结起来，再就近从周边村庄征粮，乱得很。
普鲁士就是个惨痛例子，三十年宗教战争里几乎被打空、走向毁灭，核心原因就是军队走到哪，后勤就靠现场征集，根本撑不起长期战争。（图2）
后来法国孔德亲王搞出了兵站制度：军队还没到，先提前建好后勤基地，这才解决了后勤乱象。而军队的需求，又倒逼了产业和体系升级——军队要穿制服，带动了纺织业、缝纫业；要定时发钱发粮，就需要专门的文官体系来征税，再也不能靠传统贵族凑活。
其实我们早就忘了，现代国家的本质，就是一台战争机器。而民族国家能成为主流，归根结底是因为它是人类历史上最高效、也最无情的战争机器。（图3）
要知道，一个近现代民族国家的部队，能承受的伤亡是传统封建帝国的二三十倍。这也是为什么欧洲小国，能击败奥斯曼土耳其这样的庞然大物。
更关键的是，围绕这台战争机器，资本市场慢慢形成了。人类最早的钢铁，根本不是用来盖房子、造工具的，而是用来做武器的。从一开始，现代资本和现代民族国家的成型，就紧紧绑在了一起，缺一不可。