《Why Some Chinese EVs Look like Porsches and Land Rovers》

这篇 Bloomberg 写的是北京车展 Auto China 2026 的现场观察。规模很大，接近 1400 台车，几乎所有中国新能源品牌都在场。

整篇文章其实不是批评中国新能源，而是一个“结构性判断”：

中国已经在三件事上成立了： • 制造质量成立 • 核心技术成立 • 全球扩张成立

但只有一个问题还没完全解决：

设计语言（Design identity）还在过渡期

然后作者找了三个人给出了反馈

Frank Stephenson：前 BMW / Ferrari / Maserati 设计总监

Chris Longmore：汽车设计顾问（曾合作 Renault / Volvo 等）

Niels van Roij：汽车设计师 / 定制车设计（Ferrari、Range Rover 等定制项目）

（我搜索了一下，这三个人目前都是自由设计师，可能也是客户立场决定观点，这都不好说）

它的一个核心判断很直接：虽然中国汽车整体质量提升非常明显，但很多车的设计，仍然会让人联想到正在被取代的欧美品牌。

原文是这么说的：“Although the rapidly improving quality of China’s domestic offerings is undeniable, the design of many cars is reminiscent of the foreign brands they’re quickly unseating.”

翻译过来就是：质量已经上来了，但设计还是会让人想到那些正在被中国车挤下去的外国品牌。

⸻

第一个被放到台面上的案例是上汽和华为的 Z7 coupe。设计师 Frank Stephenson（做过 BMW、Ferrari、Maserati）直接说：

“There’s an ‘unmistakable’ similarity between the Z7 coupe … and Porsche’s Taycan.”

他说这种相似是“无法忽视的”。然后他还补了一句更直白的：

“Viewed from the front, the running lamps and the vertical air intakes look practically identical.”

前脸的日行灯和进气结构，几乎是一样的。

他的总结也很典型：

“Imitation is the ultimate and truest form of flattery.”

模仿是最高级的致敬。

这一派的逻辑其实很简单：你可以说是借鉴，也可以说是学习，但视觉结果就是在借用 Porsche 这一套已经被验证过的豪华设计语言，用来快速建立“高级感”。

⸻

但另一种解释是完全不同的。

设计顾问 Chris Longmore 的说法是：

“Many emerging brands are operating within compressed development timelines and highly competitive markets.”

新品牌都在极度压缩的开发周期和激烈竞争里运作。

所以他接着说：

“Adopting proven proportion sets and familiar premium cues can be a pragmatic way to accelerate decision-making.”

用成熟的比例和熟悉的高级设计元素，是一种务实的加速方式。

翻译成人话就是：时间不够、竞争太狠，那就先用已经被市场验证过的“豪华模板”，把产品快速推出来。

⸻

还有一个设计师 Niels van Roij 的观点更底层一点。

他原文说：

“Aerodynamics, battery packaging and consumer expectations tend to push designs toward similar solutions.”

空气动力学、电池布局和用户预期，会把设计推向相似的解法。

这个意思其实更关键：不是谁抄谁，而是电动车这套物理结构本身，就在压缩设计差异。风阻、电池占位、空间效率，最后都会把车推向类似的比例和造型。

⸻

所以这篇文章真正有意思的地方，不在于“像不像”，而在于它同时成立了两件事。

从 Frank 的视角看，是视觉语言的借用甚至相似性，这是很直观的设计事实。

但从 Longmore 和 van Roij 的视角看，这件事又是合理的工业结果：开发周期被压缩，电动车结构趋同，豪华设计又是最快被市场接受的路径。

⸻

最后 Bloomberg 给出的其实是一个趋势判断：整个汽车行业的设计语言正在收敛。

不是某一个品牌像谁，而是所有品牌都在同一组约束条件下做设计——更低风阻、更高空间利用率、更统一的消费审美。

所以最终结论其实是：

现在的争论已经不只是“是不是抄”，而是两个问题叠在一起——一个是视觉层面的相似，一个是工业层面的必然。

而这两件事，在电动车时代是同时成立的。

大v聊车