自作自受！4月25日，北京，男子在停车场内随地小便，被管理员制止，男子气急败坏，趁管理员转身，飞起一脚踹向对方，谁料，脚底一滑摔在地上，结果摔骨折了，事后，男子竟将停车场告上法院，索赔18万，法院判决亮了！（文中人物均为化名）
 
这个停车场，日常来往车辆和人流量都不小，场内随处都有明显的文明提示标识，也专门设置了公共卫生间，走路几分钟就能到达，根本不存在如厕不便的情况。
 
事发当天，张某驾车来到这个停车场办事，下车之后懒得多走几步去正规卫生间，贪图省事直接就在停车场通道角落随地小便。
 
停车场当班的管理员老李巡逻时刚好撞见张某的不文明行为，就按照停车场的管理规定，上前礼貌进行制止，耐心告知张某停车场内禁止随地大小便，旁边就有公共卫生间，引导张某前往规范地点如厕。
 
全程老李说话语气平和，没有半句辱骂和过激言辞，只是正常履行自己的工作职责，劝阻过程中也没有和张某发生激烈争吵，更没有任何肢体接触和推搡行为。
 
可张某本身脾气暴躁，压根听不进半句劝阻，觉得管理员当面制止自己，让自己丢了面子，当场就和老李顶了几句嘴，态度十分蛮横不讲理。
 
即便这样，老李也没有继续和张某过多争执，不想把小事闹大，简单提醒两句之后就准备转身离开，继续自己的巡逻工作，双方原本的争执眼看着就要就此结束，事情本可以到此为止，不会有任何后续矛盾。
 
没想到张某却一直耿耿于怀，心里憋着一股火气，觉得自己被管理员落了脸面，越想越生气，根本不愿意就此罢休。
 
就在老李毫无防备、背对着张某转身往前走的那一刻，张某突然情绪失控，气急败坏之下直接做出冲动举动，猛地抬起脚朝着老李后背狠狠踹过去，摆明了就是想靠动手出气，给自己找回所谓的面子。
 
谁料张某发力过猛，加上停车场地面平整坚硬，发力瞬间脚底突然打滑，身体瞬间失去平衡，这一脚不仅压根没碰到老李分毫，自己还整个人重重向后摔倒在水泥地面上。
 
这一摔力度极大，张某当场就动弹不得，躺在地上疼得直不起身，后续经过医院详细检查，确诊身体多处骨折，需要长期休养治疗，前后花费了不少医疗费用。
 
事情发生之后，张某没有第一时间反思自己的错误，既不觉得自己随地小便有错，也不认为自己主动动手打人不对，反倒把自己摔倒受伤的全部责任，都算在了停车场和管理员老李头上。张某先是主动报警，声称管理员老李故意针对自己，还想追究老李的相关责任，要求有关部门严肃处理。
 
公安机关经过详细调查取证，全程核实事发监控视频、现场目击证人证言以及双方沟通记录，确认老李只是正常履职劝阻，没有任何过错行为，也没有任何过激举动和肢体冲突，最终依法作出不予立案的处理决定。
 
张某对此结果并不满意，又接连向检察院提交相关材料进行复核申诉，检察院经过重新核查之后，同样认定管理员老李行为合规合法，不存在任何侵权和违规情况，无需承担任何责任。
 
多次维权碰壁之后，张某依旧没有醒悟，一心想着要找人给自己的受伤买单，随后就正式向当地法院提起民事诉讼，直接起诉停车场管理公司，要求对方赔偿自己的医疗费、误工费、护理费以及后续休养产生的各类损失费，加起来一共十八万元。
 
张某在起诉材料里的理由十分牵强，直言如果当初管理员不制止自己随地小便，双方就不会发生口角争执，自己也不会一时生气动手，更不会摔倒受伤，归根结底都是停车场管理不当、管理员过度劝阻造成的，停车场必须为自己的伤情全额负责。
 
法院受理这起案件之后，全程详细梳理事发全部经过。法院依法驳回张某的全部诉讼请求，所有损失全部由张某自行承担。张某不服一审判决，后续又提起上诉，二审法院审理之后，维持了一审原判，彻底驳回了张某的索赔诉求。
 
这件事传到网上之后，很快就引发大量网友围观热议，评论区留言瞬间刷屏，几乎所有网友都一边倒支持法院的判决，纷纷直呼判决大快人心。
 
不少网友留言表示，自己犯错在先还耍横，动手打人没打到人，自己摔受伤了还要讹钱，这种无理取闹的行为就该被驳回，法律就该不偏袒耍横的人。
 
还有网友直言，现在有些人就是得了“谁弱谁有理、谁受伤谁有理”的毛病，总觉得自己受点伤就必须有人赔钱，从来不看事情起因和自己的过错，这种风气绝对不能纵容。
 
也有网友调侃，这就是典型的自作自受、搬起石头砸自己的脚，纯属活该，要是这种情况都能赔钱，以后社会规矩就全乱了。
 
这件看似荒唐的小事，其实也给所有人都提了醒，做人做事一定要守规矩、明事理，公共场合就要遵守公共秩序。
 
法律永远不会偏袒不讲规矩、无理取闹的人，更不会让做错事的人靠自己的错误行为获利，自己闯的祸、自己犯的错，最终都只能自己承担所有后果。
 
对于这件事，大家都有什么看法呢？你觉得法院的判决合理吗？欢迎在评论区留言讨论。