台湾生病了，郑丽文支持率4%。最新民调数据给出的结果相当残酷：蒋万安以25.0%的支持率暂时领跑，卢秀燕紧随其后拿到19.7%，韩国瑜则占据15.6%的份额。
 
然而，最让人大跌眼镜的是榜尾的情况，黄国昌和郑丽文支持率竟然双双跌至4.0%。
 
这种“断崖式”的民意分布，绝非偶然，它背后隐藏着台湾社会深层的结构性危机。

先说说蒋万安，他能拿到25.0%的支持率，真不是靠运气，而是这几年在台北市长任上实打实做了不少事，老百姓都看在眼里、记在心里。

他推出的那些政策，全是贴合老百姓生活的实在事，比如家里有12岁以下子女的家长，每天可以减少1小时工作，少赚的工资差额由市政府补贴八成，这个政策一出来，全台湾其他县市都跟着效仿，可见有多受欢迎。

还有从2026年秋季开始，台北市近18万名学生的营养午餐全面免费，直接减轻了很多家庭的负担，另外搁置了十几年的大巨蛋，也在2025年10月正式启用，成了台北的新地标，还带动了当地的“演唱会经济”，这些都是看得见、摸得着的政绩。

而且蒋万安的风格也很讨喜，既敢做“抗绿先锋”，又经常以“三宝爸”的形象出现，刚柔并济，不仅巩固了蓝营的基本盘，还争取到了不少中间选民，尤其是20到39岁的年轻人和大学以上学历的族群，支持他的人特别多。

反观黄国昌，以前那可是台湾舆论场的“风云人物”，当年反服贸的时候，他在街头慷慨激昂地演讲，吸引了一大波年轻选民，后来成为民众党的核心人物，在政论节目上言辞犀利，谁都敢怼，不管是蓝营还是绿营，只要他觉得不对，就会直接批评，那时候的他，支持率可不低，走到哪儿都有追随者。

可现在呢，他的支持率直线暴跌，就连他们民众党自己的支持者，也只有不到两成的人愿意支持他，这落差真的太大了。

其实这也不是没有原因的，2026年2月，黄国昌遵守民众党的“两年条款”，卸任了民代职务，一门心思投入到新北市长的选举中，可他的主张越来越脱离民生，还是停留在以前的政治斗争话术上，整天纠结于蓝绿对立，却不关心老百姓的柴米油盐，久而久之，选民就慢慢不买账了。

而且现在台湾的选民越来越理性，不再喜欢那种只会喊口号、搞对抗的政治人物，大家更看重的是能不能实实在在为自己谋福利，黄国昌没能跟上选民的心态变化，支持率下跌也就成了必然。

郑丽文的情况和黄国昌差不多，她曾经作为蓝营的“喉舌”，经常在政论节目上批评绿营，言辞犀利、逻辑清晰，圈了不少粉，后来还当上了国民党主席，前段时间还率团来大陆参访，受到了高规格接待，当时不少人都觉得她能稳住蓝营的局面，甚至有望冲击更高的职位。

可这次民调，她也只拿到了4.0%的支持率，让人唏嘘不已。

一方面，郑丽文虽然是国民党主席，但她并没有明确释放出要参选2028年台湾地区领导人的信号，支持者没有发力的方向，自然支持率上不去；另一方面，她的一些立场有时候显得有些摇摆，加上蒋万安在台北的施政风头太盛，几乎吸走了蓝营大部分的人气，很多原本支持她的选民，都转向了蒋万安。

说到底，这份民调的结果，其实反映的是台湾选民心态的变化，现在大家已经厌倦了无休止的蓝绿对立和口水战，不再被意识形态绑架，而是更关注民生、更看重政绩，谁能实实在在为老百姓做事，谁就能获得选民的支持。

蒋万安的领跑，本质上是他抓住了选民的需求，一门心思搞民生，推出的政策都能让老百姓感受到实实在在的好处，所以才能脱颖而出；而黄国昌和郑丽文，要么是脱离民生、固守旧有话术，要么是定位不明确、被风头更盛的对手挤压，最终落到垫底的地步，也算是意料之外、情理之中。

还有一点不能忽视，现在台湾民众对和平的需求越来越强烈，超过八成的民众对比中东局势，更加坚定了“避战决心”，而蒋万安的施政主张中，也隐含着对稳定、和平的追求，这也契合了当下台湾民众的主流民意。

当然，这份民调也只是一个阶段性的结果，距离2028年台湾地区领导人选举还有一段时间，后续的局势还可能发生变化，蒋万安能不能一直保持领跑优势，黄国昌和郑丽文能不能扭转垫底的局面，还很难说。但不可否认的是，现在台湾的政治生态正在发生变化，选民越来越理性，越来越看重实际政绩。