小布什在任时，解决了萨达姆，但来不及解决塔利班。奥巴马在任时，解决了卡扎菲，但仍然没有解决阿富汗。拜登从阿富汗撤出，放弃了，特朗普现在“知耻而后勇”，下决心要解决伊朗！

美国这国家，打从建国起就带着好战的基因，240多年的历史里，没打仗的时间不到20年，走到哪儿挑事儿到哪儿，发动战争更是家常便饭，全世界都知道它的德性，仗着自己是超级大国，看谁不顺眼就找借口动手，说到底就是为了维护自己的霸权，抢别人的资源和利益。

小布什在任的时候，更是把这种挑事儿的本性发挥到了极致，最出名的就是打伊拉克和阿富汗，当时他刚上台没几年，就遇上了9·11事件，这可给了他一个绝佳的挑事借口，立马就打着“反恐”的旗号，发动了阿富汗战争，目标就是推翻塔利班政权，因为他一口咬定塔利班藏着恐怖分子本·拉登。

可塔利班这股势力没那么好对付，他们土生土长在阿富汗，熟悉当地的山地地形，打不过就躲进山里打游击，美军虽然装备精良，却像一拳打在棉花上，越打越吃力，打了好几年也没能彻底消灭塔利班，反而被拖进了战争的泥潭里。

这时候小布什又把目光投向了伊拉克，找了个特别牵强的借口，说萨达姆政权藏有大规模杀伤性武器，还说萨达姆和基地组织有勾结，其实明眼人都知道，他就是觊觎伊拉克的石油资源，想把伊拉克牢牢控制在自己手里，于是在2003年，美军直接入侵伊拉克，一路势如破竹，没花多久就推翻了萨达姆政权，最后还把萨达姆抓起来绞死了，算是彻底解决了他眼中的“麻烦”。

可解决了萨达姆之后，小布什才发现，阿富汗那边的烂摊子根本没时间收拾，美军在阿富汗投入了大量的人力、物力和财力，士兵伤亡不断，国内民众反对的声音也越来越大，他任期结束的时候，塔利班不仅没被消灭，反而还慢慢恢复了势力，只能把这个烂摊子留给了下一任总统。

奥巴马上台的时候，喊着“变革”的口号，说要结束小布什留下的两场战争，让美国从战争泥潭里抽身，可他骨子里还是和小布什一样，改不了挑事儿的毛病，上台没几年，就又发动了利比亚战争。

当时利比亚的卡扎菲政权，不愿意完全听美国的话，还想摆脱美国的控制，搞自己的一套，这可惹恼了美国，奥巴马就借着“阿拉伯之春”的东风，联合欧洲的盟友，对利比亚发动了军事打击，打着“人道主义救援”的幌子，实则就是要推翻卡扎菲政权。

卡扎菲的军队根本不是美军和北约军队的对手，没过多久，利比亚政权就垮台了，卡扎菲也被反对派抓住打死了，奥巴马也算是“解决”了卡扎菲这个心头大患，还沾沾自喜，觉得自己花了很少的代价就达成了目标。

可解决了卡扎菲之后，奥巴马才发现，阿富汗的问题依然棘手，他虽然也曾向阿富汗增兵，试图彻底消灭塔利班，可塔利班的势力越来越强，阿富汗政府又腐败无能，根本扶不起来，美军在阿富汗的伤亡依然不断，战争消耗也越来越大，国内的反对声音也越来越高，到他任期结束的时候，阿富汗问题还是没能解决，还是一个烂摊子，和小布什一样，只解决了一个麻烦，却留下了另一个更大的麻烦。

后来，拜登接了这个烂摊子，他看着阿富汗战争拖了十几年，美国投入了上万亿美元，伤亡了几千名士兵，却还是看不到尽头，再加上国内经济不景气，民众反对战争的声音达到了顶峰，拜登也没了辙，只能下定决心，从阿富汗全面撤军。

而拜登的撤退，在特朗普看来，就是丢了美国的脸，特朗普本来就对前面几任总统的对外政策很不满，觉得小布什、奥巴马还有拜登，要么就是半途而废，要么就是软弱无能，没能真正维护美国的霸权，所以他现在打算用伊朗这块硬骨头立威。

特朗普上台之后，就一改前面几任总统的温和态度，直接退出了伊核协议，对伊朗实施了最严厉的经济制裁，冻结伊朗的海外资产，限制伊朗的石油出口，把伊朗的经济逼到了绝境。

与此同时，他还派了大量的航母战斗群和军队驻扎在中东，对伊朗进行军事威慑，甚至还斩首了多名伊朗的高层，就是要给伊朗一个下马威，结果现在弄得自己骑虎难下。

其实说到底，不管是小布什、奥巴马，还是拜登、特朗普，美国历任总统对外发动战争、挑事儿，本质上都是为了维护美国的霸权地位，抢夺全球的资源和利益，他们嘴上喊着“反恐”“人道主义”的口号，实则都是为了自己的私利，可每次挑事儿，最后要么是留下一堆烂摊子，要么是付出惨重的代价......