原罪都是罪？郎酒的“原罪”没那么简单

很多人说郎酒改制是国有资产流失：4.9亿拿下净资产6.39亿，商标近乎零对价。账面上看，确实说不清。

但别忘了当时的背景：2002年的郎酒，年亏1.5亿，负债10亿，工资都发不出。那不是“资产”，是“包袱”。汪俊林接盘时，没人觉得他捡了便宜，只觉得他疯了。

后来郎酒做到年入200亿，回头看，当年的“包袱”变成了金矿。于是“原罪”来了。

问题是：这算罪吗？当时没有成熟的产权交易规则，汪俊林不是在钻空子，是在没有规则的地方蹚路。

有的“原罪”是贪婪，有的只是“制度成本”——时代欠下的账，不该让一个人背一辈子。