近期研读梁启超写的《王安石传》，感触良多。书中对王荆公的描述赞誉有加，但从客观公正的立场看，非常过分！尽管后世把王安石列入奸臣行列是极其不公平的，但也绝没有梁先生写的那么好！我认为：
1. 王安石学富五车，才高八斗，是北宋文坛领袖，这是毫无疑问的！
2.忠君、体恤民情，也是真实的，因此，绝非奸臣。
3.改革的初衷是好的，但其出台的诸如《青苗法》《市易法》等政策，按后来的事实分析，严重忽视了国情、民情，本质上是政府与民争利，且也严重忽视了执行层的能力、德行等现实，故而其改革必然失败！
另外，直到现在，还有许多人赞美王安石的一首诗《书湖阴先生壁》：
茅檐长扫净无苔，花木成畦手自栽。一水护田将绿绕，两山排闼送青来。
实际上，这是王荆公好心办坏事，为解决金陵民众生活，违背科学将玄武湖排空改造成良田，致使两百年间金陵城区排水问题严重。因此，了解此背景后，再读此诗的感觉实在是五味杂陈！