4月24号，根据日本媒体的报道，日本政府正认真考虑派遣经济产业大臣赤泽亮正前往江苏省苏州市，出席5月20号到23号举办的亚太经合组织APEC贸易部长会议。那么，如何看待日本方面的这个安排，中日关系又是否会借机取得突破呢？

首先得明确一点，这次会议本身是亚太区域的多边经贸合作平台，并非中日双边会谈，这是解读日本安排的核心前提。

都知道，中日互为重要贸易伙伴，双边贸易连续15年保持3000亿美元高水平，累计双向投资近1400亿美元，产业链供应链深度融合。

但近期日本在经济上日子并不好过，一方面，中国加强了两用物项对日出口管制，还将20家参与提升日本军事实力的日企列入管控名单，而日本六成稀土进口、部分重稀土品种几乎100%依赖中国，这对其相关产业造成不小冲击。

另一方面，日本商界早已坐不住了。共同社报道显示，日本国际贸易促进协会、经济同友会、日中经济协会等多个商界团体，都在紧锣密鼓筹划访华行程，背后是大量日本企业想继续深耕中国市场的需求——中国日本商会最新问卷调查也显示，在华日企经营状况总体向好，对中国营商环境满意度保持高位。

赤泽亮正作为经济产业大臣，出席APEC贸易部长会议，某种程度上也是替日本商界传递诉求，寻求缓解经济压力的机会。

但话说回来，有沟通机会，不代表中日关系就能借机取得实质性突破。大家只要稍微关注近期的中日动态就知道，当前两国关系面临的分歧依然突出，短期内很难彻底化解。

就在4月21日，靖国神社春季大祭期间，日本首相高市早苗以首相名义供奉“真榊”，之后还追加供奉“玉串料”，而靖国神社供奉着14名二战甲级战犯，这种行为本身就是对历史正义的挑衅，中方外交部也第一时间提出严正交涉、严厉谴责。

况且高市早苗政府上台后，在台湾问题上多次踩红线，甚至公开声称“台海有事构成日本存亡危机关头”，这是战后日本首相首次发表此类言论，直接挑战中国主权和战后国际秩序。

与此同时，日本近期还修改“防卫装备转移三原则”，正式允许杀伤性武器对外出口，加速推进“再军事化”，这些举动都严重损害了中日互信的基础。

其实中方的态度一直很明确，商务部3月26日就曾表态，稳定健康的中日经贸关系符合两国人民共同利益，但同时敦促日方切实反思纠错，为两国正常经贸合作创造条件。而王毅外长在慕尼黑安全会议上也明确重申，日本领导人的错误言论暴露了其野心，中方绝不会接受，14亿中国人民也不会答应。

所以赤泽亮正即便出席苏州APEC会议，也更像是一次“顺势而为”的多边参与，而非专门为改善中日关系而来的“破冰之旅”。毕竟APEC作为多边平台，中方作为东道主，会秉持开放包容的态度，欢迎各经济体代表参会，这是国际礼仪，也是中国坚持多边主义的体现，但这并不意味着中方会忽视两国之间的分歧。

回顾过往，中日关系多次出现“经济热、政治冷”的局面，这次也不例外。从经贸层面看，两国确实有广阔的合作空间，比如人工智能、数字经济、节能环保等新兴领域，都有互补性，APEC会议也能为双方搭建沟通平台，缓解部分经贸层面的分歧。

但从政治层面看，只要日本不纠正错误立场，不尊重历史、不尊重中国核心利益，中日关系就很难实现真正的突破。

说到底，中日关系的改善，从来不是靠一次多边会议就能实现的，关键在于日方是否能拿出实际行动。

如果日本只是想“边砸锅边吃饭”，一边在政治上挑衅中方核心利益，一边指望在经济上从中国获得好处，这种“双标”操作显然行不通——此前日本商界访华团曾因中方未确认会面安排被迫推迟，就是最好的证明。

当然，我们也不否认，任何形式的沟通都是积极的，哪怕是多边场合下的短暂交流，也能为后续的良性互动埋下伏笔。

但想要实现中日关系的实质性突破，日方必须正视两国关系的症结所在，停止在敏感问题上的挑衅，切实反思纠错，拿出尊重历史、尊重中国核心利益的诚意，这才是中日关系走出困境、实现共赢的唯一出路。