ICC指控杜特尔特在2011-2019年间，于达沃市和总统任内发动了针对平民的广泛、系统性的攻击。
官方数据称数万人死于反毒行动，检方则具体提控了2011至2019年间的78起谋杀及谋杀未遂案件。
ICC的管辖权基于案发时菲律宾仍是《罗马规约》缔约国这一事实，这与菲律宾已于2019年退出ICC不构成冲突。

杜特尔特的被捕和受审，标志着菲律宾政坛权力格局的彻底洗牌。

马科斯家族的“借刀杀人”： 现任总统小马科斯与杜特尔特家族已从盟友变为死敌。尽管杜特尔特的女儿莎拉·杜特尔特是现任副总统，且强烈谴责ICC是“政治迫害”和“外国势力干预”，但小马科斯政府并未阻止逮捕行动，反而配合了ICC的引渡。这被外界视为小马科斯利用国际司法力量清除国内最大政治对手的手段。
此案是国际刑事法院对亚洲前国家元首的一次罕见审判，引发了关于司法主权与普世价值的激烈辩论。

长臂管辖的突破： ICC坚持认为，只要罪行发生在该国仍是缔约国期间，即便该国后来退出，法院仍保留管辖权。这为未来追究其他“退群”领导人的责任设立了先例。

双重标准的质疑： 也有观点指出ICC存在“欺软怕硬”的嫌疑。相比于对以色列总理内塔尼亚胡发出的逮捕令难以执行，ICC却能迅速将杜特尔特逮捕并关押，这被一些批评者视为国际司法体系在强权面前的局限性。

杜特尔特案是21世纪国际政治中一个极具象征意义的时刻。它宣告了“国家元首豁免权”在面对反人类罪指控时的终结——即便你曾是深受爱戴的强人，即便你打着“为了国家”的旗号，无差别的杀戮依然会受到法律的审判。

对于杜特尔特个人而言，考虑到他81岁的高龄和漫长的审判程序，他极有可能在狱中度过余生，甚至无法等到最终判决。对于菲律宾而言，这场审判将长期撕裂其社会共识，并深刻影响2028年大选的政治走向。