【英国议员警告称，依赖美国技术存在“显而易见的风险”】

[呃，反了？翻了？那么问题来了：是华为的“风险”大，还是美国的风险大？]

（政治报）英国议员呼吁政府正式承认该国对外国科技公司（包括唐纳德·特朗普领导下的美国）的依赖所带来的安全风险。

在致内阁办公厅大臣达伦·琼斯的一封信中（该信已分享给 POLITICO），包括工党后座议员和反对党代表在内的议员们敦促部长们“采取行动，确保英国数字系统在受到外国政府的威胁或实际干预时具有韧性”。

这封信发出之际，正值跨大西洋关系出现更大裂痕之时，唐纳德·特朗普和英国首相基尔·斯塔默就伊朗战争问题不断交锋。人们越来越担心，特朗普政府可能会利用外国对美国科技供应商的依赖来获取地缘政治筹码。

虽然英国国家风险登记册（旨在向白厅发出关注的问题）承认网络攻击和关键技术中断带来的风险，但签署方警告说，该登记册“并未解决与服务中断、干扰或攻击相关的风险，这些风险可能是由于外国利用法律权力强迫服务提供商和制造商造成的”，尽管这些风险似乎符合纳入标准。

——迫切需要明确信息英国科技大臣莉兹·肯德尔将于下周发表题为“人工智能的未来、技术主权以及英国在世界上的地位”的演讲。

在此之前，贝瑞表示，她和其他签署人正在“发出警报”，提醒人们“我们关键数字基础设施的选择给我们的公民带来了明显的风险”。

她说：“我们过度依赖外国科技巨头提供维持国家运转的数字系统，再加上脾气暴躁的特朗普入主白宫，使我们极有可能面临外国干预，甚至服务撤回。”

据英国下议院图书馆周三发布的自由民主党分析报告显示，英国政府与美国科技巨头签订的有效合同总额接近80亿英镑。该党承诺将推出“一项大胆的英国数字主权新战略”，优先采购英国公司的产品和服务，并确保战略数据和基础设施留在英国境内。

“长期以来，英国一直甘愿成为硅谷的数字殖民地，”自由民主党科技事务发言人柯林斯说。“由于缺乏自力更生的连贯计划，我们正在拱手让出经济价值和战略自主权。”

托尼·布莱尔研究所周三发布的一份独立报告警告说，“完全的技术自给自足既不可行也不可取”，但表示英国应该对其易受经济胁迫和“技术瓶颈”的影响进行“紧急审查”。

议会国家安全战略联合委员会和科学、创新与技术委员会（其主席也抄送了周三的信件）最近也敦促政府阐明更详细、更一致的应对韧性和主权问题的方法。欧洲与美国这封由绿党议员西恩·贝瑞、自由民主党议员维多利亚·柯林斯、威尔士党议员本·莱克和工党议员克莱夫·刘易斯签署的信函指出，虽然其他欧洲国家已经就风险进行了“公开讨论和分析”，并开始采取措施减少对美国供应商的依赖，但英国却未能披露其做法的风险，也没有制定“数字主权”战略。

信中写道：“相比之下，英国正在与 Palantir 公司签订合同，由该公司提供国防部数据系统的核心组件。”

包括这封信的签署者在内的跨党派议员此前曾抨击政府今年早些时候授予这家备受争议的美国科技公司一份价值 2.4 亿英镑的合同，并敦促政府审查与英国国家医疗服务体系 (NHS) 签订的另一份价值 3.3 亿英镑的合同，因为担心存在隐私和依赖性问题。