他声称已“结束十场战争”，并以此作为其外交遗产的核心，但多方核查发现，这些说法存在严重夸大甚至扭曲。例如，他将美军对伊朗的军事打击、以黎短暂停火等冲突升级或临时缓和，都算作自己的“和平功绩”，这种逻辑被广泛批评为“以战止战”的自我包装。
具体来看，特朗普所列的“十场战争”中，多数并非真正意义上的战争，或早已结束：
• 亚美尼亚与阿塞拜疆：2020年纳卡战争已终结，2025年仅促成短期停火，领土争端仍在；
• 印度与巴基斯坦：印巴未爆发全面战争，印度政府也否认其调停作用；
• 阿富汗战争：美军撤军不等于战争结束，阿富汗局势至今动荡；
• 俄乌战争：这一真正重大的国际冲突却未出现在其“成绩单”中，暴露出其叙事选择性。
此外，他将关税威胁作为“调停工具”，如称通过加征250%关税阻止印巴战争，这种将复杂地缘冲突简化为商业交易的逻辑，被批评为对国际关系的严重误读。
更讽刺的是，就在他自诩“和平总统”期间，美国对伊朗发动了多次军事打击，包括空袭核设施，导致中东局势持续紧张。这种“一边打仗，一边领和平奖”的行为，使其“和平缔造者”形象显得极具争议