中国反对无效、美国弃权、俄罗斯也没能拦住，联合国以 147 票赞成的压倒性优势，通过了日本提交的 "废核决议"！

2025 年 12 月 1 日这天，联合国大会的投票结果一出来，不少人都看傻了眼，日本提交的这份《实现无核武器世界》决议案，居然以 147 票赞成、5 票反对、26 票弃权的压倒性优势通过了，这已经是日本连续第 32 年在联合国提类似的东西了，可今年的版本跟往年比，味道完全变了。

咱们中国和俄罗斯还有朝鲜、伊朗、尼加拉瓜这三个国家一起投了反对票，结果一点用没有，而日本的铁杆盟友美国，这次却蹊跷地选择了弃权，这波操作真是让人看不懂又看的太懂。

说看不懂，是因为美国往年都是跟日本一起当共同提案国的，今年突然退一步只投弃权，摆出一副不插手的样子，显得特别超脱。说看得太懂，是因为这份决议案里的内容，明眼人一看就知道是冲着谁来的。

往年日本提的都是些泛泛而谈的废核口号，今年却加了硬菜，首次明确要求中美俄三国立即启动三边核裁军谈判，还特意点名中国，说要咱们展现“与核武库规模相符的透明度和责任”，这话听着冠冕堂皇，实际就是想让中国自废武功，把核力量摆到台面上任人评说。

日本这么做，算盘打得比谁都响。它一边拿着“核爆受害者”的身份当免死金牌，在国际上卖惨博同情，一边却在背后搞小动作。

要知道日本自己囤着够造6000枚核弹的钚材料，还跟美国签了核密约，享受着美国的核保护伞，美国军舰带着核武器进日本港口，日本从来都是睁一只眼闭一只眼，假装什么都不知道。这种一边依赖核保护，一边要求别人裁军的操作，简直是把双标玩到了极致。

更有意思的是美国的弃权票。你说它不支持日本吧，它跟日本是铁杆盟友，军事同盟关系牢不可破；你说它支持吧，它又不投赞成票，反而选择弃权。

其实这正是美国的精明之处，它既想借日本的手给中国施压，让中国陷入核裁军的舆论漩涡，又不想自己亲自下场，免得将来谈判时被绑住手脚。毕竟美国的核武库规模是中国的好几倍，真要是搞三边核裁军，它自己损失也不小。

所以它干脆弃权，让日本当出头鸟，自己在后面坐收渔翁之利，这种借刀杀人的把戏，美国玩得可太溜了。

中国和俄罗斯投反对票，理由其实很简单。核裁军这事儿，讲究的是公平合理、循序渐进、对等互利，不能搞双重标准，更不能把它当成打压别国的政治工具。

现在美国和俄罗斯的核武库加起来占了全球的90%以上，要裁军也得先从这两个核大国开始，而不是盯着中国不放。

中国一直奉行不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的政策，核力量规模始终保持在国家安全需要的最低水平，根本没必要跟着日本的节奏走。

而且日本这份决议案，看似是为了世界和平，实际上是在破坏全球战略稳定。它把核裁军和地缘政治挂钩，试图打破现有的核平衡，这种做法只会加剧国际紧张局势，让核扩散的风险更高。

中国代表团在投票后就明确表示，这份决议案罔顾国际核裁军的现实情况，搞双重标准，不利于推动核裁军进程，中国坚决不能接受。

还有一点特别值得注意，日本现在的政府，右翼倾向越来越明显。首相高市早苗上台后，一直在推动修宪，想让日本摆脱和平宪法的束缚，发展军事力量。

这次提交的决议案，其实也是它对外展现影响力、试探国际社会反应的一种手段。要是真让日本得逞，以后它在国际舞台上只会更加肆无忌惮，甚至可能会一步步突破“无核三原则”，走上拥核的道路，这对整个亚太地区的安全来说，绝对是个巨大的威胁。

不过大家也不用太担心，联合国大会的决议案虽然有政治象征意义，但并没有法律约束力，中国不会因为这份决议就改变自己的核政策。

核力量是中国国家安全的重要保障，在复杂多变的国际形势下，咱们必须保持足够的核威慑能力，才能维护国家主权和领土完整，保护人民的生命财产安全。

日本想借着联合国的舞台给中国下套，这种小伎俩根本行不通。真正的核裁军，需要的是所有核武器国家共同努力，而不是搞选择性针对。

日本与其在这里指手画脚，不如先管好自己，把囤着的钚材料处理掉，放弃依赖核保护伞的想法，真正为世界和平做点实事。

毕竟光说不练假把式，天天喊着废核，自己却在背后搞小动作，这种行为谁看了都得说一句虚伪。