志愿军遗骸为啥偏偏从韩国回国？朝鲜埋得也不少，咋几乎没听过接回？

要搞懂这个问题，先得回到 70 多年前的战场。抗美援朝战争的战线长期在三八线附近拉锯，上甘岭、铁原这些惨烈战役都发生在如今的韩国境内，不少志愿军将士牺牲后就临时安葬在战场周边。

而朝鲜境内的烈士遗骸，更多集中在北部纵深区域，多是长津湖等战役的牺牲者，当年大多安葬在临时烈士陵园或集体墓地。

关键差异不在遗骸数量，而在后续的发掘与合作机制。

韩国从 2013 年就启动了系统性的遗骸挖掘，每年 6 月 25 日固定开展为期两个月的发掘行动，组建了专业的挖掘、恢复、辨识团队，甚至有韩国军人自愿参与。

有曾在华留学的韩国士兵回忆，在江原道麟蹄郡的荒山上，他们用 9 天时间才拼凑出一具完整遗骸，发掘结束后全体敬礼致敬，这样的场景每年都在韩国上演。

更重要的是中韩之间的官方合作机制。

2013 年朴槿惠访华时主动提出移交遗骸，随后两国签署协议，从 2014 年开始每年常态化交接。

截至 2026 年 4 月，已经连续 13 年接回 1023 位烈士遗骸，这种公开透明的合作模式，加上运 - 20 护航、“过水门” 礼遇、市民沿街迎接的盛大仪式，自然被媒体广泛报道，也让公众耳熟能详。

再看朝鲜方面，不是境内没有遗骸，而是回家的路走得更低调、更漫长。

早期我国确实通过朝鲜接回过少部分烈士遗骸，但没有形成长期稳定的公开合作机制。

朝鲜境内的遗骸大多分布在山区或偏远地带，当年的临时墓地缺乏明确标记，加上地形复杂、植被茂密，发掘难度远超韩国。

更重要的是，朝鲜自身的考古资源有限，优先处理本国烈士遗骸，对志愿军遗骸的发掘整理进度相对缓慢。

还有一个容易被忽略的点：报道热度差异。

韩国移交遗骸的每一个环节都有官方仪式，从装殓、交接、登机到回国安葬，全程有媒体跟进，运 - 20B 的 “荣归 50” 呼号、歼 - 20 的 “红鹰” 护航，这些细节都极具传播力。

而朝鲜方面的相关工作可能更多是低调开展，没有形成规模化的公开报道，自然就不为大众所知。
但这绝不意味着我们遗忘了朝鲜境内的烈士。

国家一直在通过多种渠道推进相关工作，退役军人事务部建立了烈士遗骸 DNA 数据库，攻克了陈旧遗骸 DNA 提取技术，已经为 36 位烈士确认身份找到亲人。

沈阳抗美援朝烈士陵园专门改扩建了地宫和纪念广场，镌刻着 197653 名烈士的名字，无论烈士从哪里回来，都能得到最高规格的安葬。

说到底，烈士遗骸从哪里回国，本质是国际合作条件和发掘现实的差异。

韩国有成熟的发掘体系和公开的合作机制，所以我们能看到每年的 “英雄回家” 盛典；朝鲜境内的烈士遗骸，只是回家的方式更隐蔽、过程更复杂。

每一位埋骨他乡的志愿军烈士，国家都没有忘记。

无论是从韩国仁川机场起飞的专机，还是朝鲜境内尚未发掘的墓地，这些年轻的生命都用鲜血守护了家国安宁。

如今的高规格迎接，不仅是让烈士落叶归根，更是在提醒我们：所有岁月静好，都源于他们的负重前行。

而那些还未回家的烈士，相信随着合作的深化和技术的进步，终将踏上归途，长眠在祖国的土地上。