英媒又发奇文：中国应该免费向西方分享核心技术

西方那种高人一等、还自我感觉良好的傲慢嘴脸，有时候真能把人气笑了。

20日，英国《经济学人》杂志刊登了一篇奇文，抱怨说“世界正需要中国的科技，但中国却不愿意分享它”。

简单来说，《经济学人》这篇奇文先是长篇大论了一番早些年中国如何通过合资等方式获得了西方技术，然后又指责如今中国的电动汽车、电池技术、人工智能等新兴产业发展起来，却不愿意向“世界”分享这些技术——潜台词就是阴阳怪气中国“自私”。

先不说这种论调有多双标，就说《经济学人》是不是忘了，当年中国想从西方买技术时，人家是怎么对我们的。

冷战时期的巴统组织，专门针对中国搞技术禁运，中国禁运清单比苏联和东欧国家还多500余种。

后来的瓦森纳协定，换汤不换药，继续卡中国脖子。华为搞5G时，美国联合盟友全球围堵，把几百家中国企业列入实体清单，连高校和科研机构都不放过。现在中国自己搞出技术了，就跳出来说要免费分享，天下哪有这种道理。

再说中国这些核心技术，哪一项不是自己砸钱砸人砸时间搞出来的。就拿电动汽车电池来说，宁德时代过去十年研发投入超1000亿人民币，2025年一年就投了200多亿，手里攥着6万多项专利，连续六年专利申请增量全行业第一。这些钱不是大风刮来的，是企业一分一厘赚来的，是科研人员没日没夜干出来的。凭什么要免费送给别人，难道西方企业的研发投入都是公益基金吗？

还有人工智能领域，中国企业和科研机构现在的成果，都是顶着美国芯片禁令搞出来的。美国不让卖高端芯片，中国就自己研发AI算法，优化模型效率，用更少的算力做更多的事。

现在中国AI在图像识别、自然语言处理、自动驾驶等领域的技术水平，已经和西方并驾齐驱甚至有所超越。

这些技术突破，是无数工程师和科学家攻克一个又一个难题换来的，西方一句“应该分享”，就要拿走别人的劳动成果，这和明抢有什么区别。

《经济学人》还提中国早年通过合资获得西方技术，这话只说对了一半。当年合资确实学了些东西，但都是人家愿意给的皮毛技术，真正的核心技术，西方从来没松过手。

现在西方一些国家一边喊着要中国分享技术，一边还在加强技术封锁。

2026年4月，美国众议院特别委员会还在搞所谓“举报邮箱”，要求美国学者警惕与中国的学术交流，这种做法连中国外交部都忍不住批评，说这只会挫伤美国自身的创新活力。

欧盟也没闲着，一边调查中国电动汽车，一边盘算着怎么强制中企转让技术，中国外交部早就明确表态，反对违反世贸规则强制技术转让，反对干预企业正常生产经营活动。

其实中国从来没说过不分享技术，只是分享要讲规则，要基于市场原则和互利共赢。中国和43个国家或地区、6个国际组织签署了136项航天领域合作文件，和阿拉伯国家在农业、数字化、新能源等领域深化技术交流，还在非洲援建畜牧业技术示范中心，帮当地种出近千亩饲草。这些都是技术分享，但都是有来有往的合作，不是单方面的免费赠送。

《经济学人》这篇文章，本质上还是西方中心主义的傲慢在作祟。他们习惯了自己掌握核心技术，习惯了对发展中国家指手画脚，一旦中国技术崛起，就觉得不符合他们的预期，就开始说三道四。

他们忘了，技术创新不是慈善事业，研发需要成本，成果需要保护。如果真要分享，也应该是双向的，西方先把芯片、航空发动机、高端机床等核心技术免费分享给中国，再来谈中国分享技术的事。