“无人管理的柿子树，竟为树主惹上了大麻烦！”河南一村民常年在外打工，老家院子里种的柿子树长满果子，女子路过爬上采摘摔成骨折，要求赔偿2万元！树主人：你自己没经过我允许爬的，凭什么让我赔偿呢？

田海今年43岁，为了养家糊口，常年在浙江的工地上绑钢筋，一年到头也回不了几次老家，他家的院子是用土墙围起来的，年代久了没人打理，土墙斑驳，墙头都长满了杂草，显得有些荒凉。

院子中有株栽种逾十载的柿子树，每逢金秋树上便挂满红彤彤的柿子煞是诱人，然而田海常年在外，这棵柿子树便无人悉心照料，熟透的柿子坠落在地，引得鸟儿前来啄食，村里行人路过，便顺手摘下几个品尝，时光流转这渐渐成了众人默认之举，无人觉有何不妥。

可谁也没想到，就是这棵没人管的柿子树，竟然惹出了祸事，有一天午后，同村的王艳带着孩子路过田海家的院子，孩子看到树上红彤彤的柿子吵着要吃。

王艳看院门虚掩着，里面又没人，就没多想，直接带着孩子进了院子。低处的柿子早就被路过的人摘光了，看着高处挂满的柿子，王艳一时心急脱了外套，往手上吐了点唾沫，手脚并用地爬上了柿子树，想着摘几个给孩子解解馋。

没曾想意外突然发生了，只听“咔嚓”一声，王艳抓着的树枝断了，她整个人重重地摔在了地上，当场就疼得站不起来，后来送到医院检查，确诊是盆骨骨折，光是手术费加住院费，前前后后就花了两万多块钱，好好的人摔成这样，王艳一家人心里很不是滋味，第一时间就想到了找责任人，想来想去，觉得这事儿得找柿子树的主人田海，毕竟树是他的，出了事儿他就该负责。

当时田海还在浙江的工地上，正站在20米高的高空绑钢筋，接到王艳丈夫的电话，听说自己的树把人砸伤了，还要赔偿两万块钱，吓得手一抖差点从高空掉下来，田海愣了半天，怎么也想不通，自己常年不在家，树好好长在院子里，既没招惹谁，也没有什么安全隐患，怎么就成了害人的东西，还要自己赔偿医药费。

这事儿很快就在村里传开了，村民们议论纷纷说法不一，人觉得王艳是自作自受，没经过主人允许，就私闯别人的院子，还擅自爬树，摔成这样只能自己负责，怨不得别人。

也有人觉得田海作为柿子树的主人，就算常年不在家，也该给树装个护栏或者贴个警示标语，毕竟树长在那儿，没人管就容易有隐患，多少也该承担点责任，还有村里的老人出来和稀泥，说都是邻里街坊，低头不见抬头见，田海就出点医药费，大家和和气气把事儿解决了就好。

村委会也出面调解了好几次，可双方各执一词，始终没达成一致，村主任还搬出了民法典，说被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任，而林木折断致人损害，林木所有人或管理人不能证明自己没有过错的才需要担责，可关键在于田海常年不在家，这棵柿子树本身没有任何安全隐患，是王艳私闯民宅、擅自爬树才受的伤，过错根本不在田海身上。

其实类似的事儿以前也发生过，广州有个村民擅自爬上景区的杨梅树摘果子，结果不小心摔死了，家属向村委会索赔60多万，一审二审都判村委会赔偿，最后再审的时候，法院改判了，说村委会已经尽到了安全保障义务，杨梅树不是公共设施，成年人自己爬树摔死，应该自己承担责任，最高人民法院还把这个案例当成了典型，就是想告诉大家，安全保障义务是有范围的，不能不管对错，只要受伤就找人赔偿。

田海的情况更特殊，他不是公共场所的管理员，只是一个普通村民，老家的院子是他的私人领地，王艳未经允许闯进去，本身就侵犯了他的住宅权，而且王艳是成年人，爬树有危险是基本常识，她自己选择爬树，就该对自己的行为负责，风险也该自己承担。

然而王艳的家人却持有不同看法，他们觉得这棵柿子树无人照管，宛如“无主之树”，谁都有权采摘，甚至还称若田海将树砍掉或围起来，若他们铭记基本法律常识，知晓私人财产受法律庇佑，便不会出此等事，即便无人监管，亦不可随意侵占他人财物。

最终田海未赔偿分毫，他称自己于工地辛苦劳作一年，所获不过数万，不应为他人过错埋单，经民警调解，认定王艳需担主要责任，田海无过错无需赔偿。

这事儿虽然就这么了结了，但在村里的议论却没停过，有人说田海太绝情，不顾邻里情面，也有人说王艳是自作自受怨不得别人，其实这事儿背后，也反映出了现在农村的一个普遍现象，很多人外出打工，家里的田地、房子、树木都成了“留守财产”，没人打理也容易引发各种问题。