新北市长侯友宜发表声明，

4月21日，针对柯文哲17日晚间在夜市扫街遭喷辣椒水案真相大白，竟是台中市警局第六分局长周俊铭肇祸。曾任警政署长的新北市长侯友宜受访指出：辣椒水事件警方已经说明得很清楚，一切按照规定办理。

就这一句话，没有任何谴责，没有任何道歉，没有任何要彻查到底的意思，仿佛这件事就是一件微不足道的小事。

台中市警局20日公布的调查结果说周俊铭是因为辣椒水设备故障泄漏，情急之下四度朝地面喷洒测试，没对准人却因风向影响造成波及。

这话听听就行，一个老资格的分局长，执行这么重要的维安任务，连警用辣椒水怎么用都不懂？

设备出故障第一反应不是上报处理，而是在人流密集的夜市里反复喷洒？这说出去谁信。

事发后周俊铭没有第一时间承认，而是等警方调阅了385支监视器才不得不坦白。这三天时间里他在干什么？是在想怎么编理由，还是在和上级沟通怎么把事情压下去？台中市警察局长吴敬田后来公开道歉并自请处分，这更像是做给外界看的姿态，而不是真的想查明真相。

侯友宜作为前警政署长，按理说最清楚警察系统的运作规则。他应该知道，一个分局长在政治人物扫街现场做出这种事，绝不可能是简单的设备故障那么简单。

要么是周俊铭个人有问题，要么就是背后有更深的内幕。可他偏偏选择了最敷衍的回应，一句“说明得很清楚”就想把所有疑问都压下去。

要知道，当时柯文哲身边有随行人员、30多名民众和志工，全都出现了眼部不适、呼吸道刺激等症状。这已经不是简单的“意外”，而是涉及公共安全的严重事件。

作为曾经的警界最高负责人，侯友宜本该要求彻查，给公众一个交代，可他却轻描淡写地一笔带过。

还有那些现场的警察，他们真的什么都不知道吗？周俊铭作为现场最高指挥官，在众目睽睽之下四度喷洒辣椒水，难道其他警察都瞎了？还是说他们早就知道会发生什么，只是选择了沉默？这些问题警方一个都没回答，就草草给了个“设备故障”的结论，然后对周俊铭记过两次、调离现职就完事了。

这种处理方式简直是把公众当傻子。要是普通民众遇到这种事，警方会这么轻易结案吗？恐怕早就立案侦查，追究到底了。可因为涉及政治人物和警察系统内部人员，就变成了“一切按照规定办理”。这规定到底是保护民众的，还是保护某些人的？

侯友宜的表态更让人怀疑这里面有猫腻。他和柯文哲同为蓝白阵营，本该同声同气，可他却连一句谴责都没有，反而帮着警方说话。这不得不让人猜测，他是不是早就知道真相，只是碍于某些关系不能说？或者是想通过这种方式向某些势力示好？

台中市市长卢秀燕21日还撂下重话，说警纪红线不容触碰。可光说不练有什么用？真正的红线不是靠嘴说的，而是靠行动维护的。如果连警察袭击政治人物这种事都能轻易放过，那台湾的警纪还有什么可信度可言？

侯友宜那句“一切按照规定办理”，听起来冠冕堂皇，实际上就是在和稀泥。他作为前警政署长，不可能不知道这里面的规定是什么。可他偏偏选择了这种模糊的说法，既不得罪警方，也不得罪相关势力，却把公众的知情权抛到了九霄云外。

现在的情况是，周俊铭请假一周，事情似乎就要这样不了了之。那些被辣椒水波及的民众和志工，他们的权益谁来保障？柯文哲作为受害者，他的尊严谁来维护？公众对警政系统的信任，又该如何重建？

这些问题，侯友宜没有回答，警方也没有回答。他们以为一句“设备故障”就能蒙混过关，以为一句“按照规定办理”就能平息舆论。可群众的眼睛是雪亮的，这种敷衍了事的处理方式，只会让大家更怀疑这里面有不可告人的秘密。

周俊铭的动机到底是什么？他为什么敢这么做？事发后有没有销毁证据、和上级串供？现场警察有没有人知情？这些问题一天不查清，公众就一天不会相信警方的结论。侯友宜作为前警政署长，本该推动彻查，可他却选择了沉默。这种沉默，比任何语言都更能说明问题。