真把中国当冤大头了？
国际奥委会终身名誉主席巴赫，最近在接受采访时公开表示：“中国应该始终把申办大型体育赛事作为选项之一……像中国这样幅员辽阔、体育实力雄厚的国家，举办过奥运会，并不意味着今后不能再次举办奥运会。”

以前办奥运，是荣耀，是实力的象征，现在呢？谁办谁亏，早就成了共识。

远的不说，东京奥运会亏得一塌糊涂，原本预算73亿美元，最后总支出飙到300亿美元，折合人民币亏了428亿。

赛事推迟一年，光场馆维护每天就要花不少钱，空场举办让门票收入直接归零，赞助商还纷纷砍预算，赛后那些新建的场馆，大多闲置着，每月维护费都是一笔不小的开支。

还有里约奥运会，办的时候巴西正赶上经济危机，政府连公务员工资都快发不出，预算一砍再砍。

奥运村改成简易板房，运动员入住时马桶堵、没热水是常事，还有运动员在训练馆外被抢劫。

最后算下来，里约奥运亏了141亿人民币，赛后那些建在郊区的场馆，不到半年就成了废墟，玻璃被砸、设备被盗，泳池里的水发绿发臭，留下一堆烂摊子没人管。

就是因为办奥运太亏，现在没几个国家愿意接手了。2036年奥运会，中国上海、成都、广州这些一线城市集体缺席，国际奥委会还公开表示失望。

他们失望，说白了就是没人能像中国这样，有实力扛下这么大的开销，能把赛事办得漂漂亮亮。可他们忘了，中国有实力，不代表中国就该当这个冤大头。

有人可能会说，北京2008年奥运会不是没亏吗？确实，根据审计署的结果，北京奥组委收入205亿元，支出193.43亿元，结余超过10亿元。

但大家要清楚，这只是赛事本身的收支，不算咱们借奥运契机搞的城市基建。

当年为了办奥运，北京修了地铁、扩建了首都机场、改造了道路，这些投入加起来有2800多亿，这些钱是为了城市发展，不是单纯为了奥运。

而且北京奥运赛后的场馆利用，做得比任何国家都好。

鸟巢现在是北京地标，每年接待几百万游客，还经常办演唱会、体育赛事，每年能赚不少钱；水立方改成了嬉水乐园，夏天每天能接待上万游客，年收入比奥运期间还高；五棵松体育馆成了CBA首钢队的主场，利用率常年保持在80%以上。

这不是奥运本身赚钱，是中国会经营、会规划，换做其他国家，未必能做到这样。

再看看国际奥委会的双标。2008年中国申奥的时候，要求苛刻得很，要提交几百页的报告，志愿者英语还要剑桥认证。

可现在呢？为了吸引国家申办，他们推出所谓的“奥运拯救行动”，申办成本降低30%以上，取消前期竞标费用，还允许跨城、跨国联合办赛，甚至对赛事中的问题睁一只眼闭一只眼。

巴黎奥运会出现奖牌掉皮、塞纳河水质超标，也只是轻描淡写地带过，这就是他们的态度。

巴赫说中国体育实力雄厚，这话没错。

中国在奥运会上拿的金牌越来越多，反兴奋剂工作做得也到位，巴黎奥运会上，中国代表团154名运动员接受220例兴奋剂检查，结果全是阴性，还有力回击了美方的污蔑。

中国奥委会副主席还当选了国际奥委会执委，咱们的体育话语权越来越强。但这不是中国要再次申办奥运的理由。

咱们国家现在的重点，是把钱花在老百姓身上。同样的几百亿，建学校、盖医院、修地铁，能实实在在改善民生，带来的好处是长期的。

反观办奥运，投入大、风险高，赛后还可能出现场馆闲置、财政压力大的问题，性价比实在太低。国家体育总局也有规定，办大型赛事要优先考虑社会效益，不是盲目申办。

巴赫的话，本质上就是国际奥委会没辙了。欧美国家不接，发展中国家没能力接，就盯着中国，觉得中国好说话、有实力，能帮他们撑场面。可中国不是冤大头，不会因为要面子、讲人情，就花几百亿去办一场吃力不讨好的赛事。

中国愿意为体育事业做贡献，但前提是要符合中国的实际需求，要能真正惠及老百姓。以前办奥运，是为了向世界展示中国，现在中国已经不需要靠办奥运来证明自己了。

国际奥委会与其求着中国申办，不如好好想想怎么降低赛事成本、解决赛后遗留问题，让奥运会重新变得有吸引力。别总想着打中国的主意，真把中国惹急了，咱们连选项都不会给他们留。