甘肃，一18岁女孩与男友酒店开房，可两人发生关系时，男友突然哮喘发作，女孩又惊又怕，拿出喷雾给男友治疗，又给他工作的餐厅老板打电话，老板立即打了120，可男友还是不幸死亡，事后，男子家属要求餐厅和女友赔偿120万，法院这样判！
 
两人经介绍人认识后感情快速升温，男友在餐厅打工，平时省吃俭用给女孩准备考研资料，雨天也会坚持送她回学校。男友曾告知女孩自己有哮喘病史，之前发作过一次，用喷雾就能缓解，还特意叮嘱少喝酒、别过度劳累就没事，女孩平时也会提醒他随身携带药物。
 
生日当天，两人和介绍人在男友工作的餐厅聚餐，包厢里摆着蛋糕和多瓶啤酒，介绍人频频劝酒，男友接连举杯。女孩看到后曾提醒男友酒量有限，建议少喝，但男友觉得当天是女孩生日，难得开心便没有停杯。餐厅老板送蛋糕时也随口叮嘱过“少喝点，明天还要上班”，男友口头答应后仍继续饮酒。
 
聚餐结束后，两人前往附近酒店入住，不久后男友突发哮喘。女孩立刻翻找男友背包里的喷雾，按照男友之前教的方法按压两喷，同时不断呼喊男友，但症状没有缓解。女孩尝试联系介绍人未果，急忙拨打男友工作餐厅的老板电话，老板接到电话后马上打120急救电话，随后赶往酒店并联系酒店前台开门协助。
 
120急救人员赶到时，男友已经没有生命体征。法医鉴定结果显示，男友系急性重症哮喘发作死亡，主要诱因有三个：过量饮酒、连续激烈体力活动、长期工作导致的身体透支。医学研究表明，酒精会导致哮喘患者气道收缩，还会干扰药物代谢，再加上剧烈运动的叠加影响，容易引发重症发作。
 
男友家属认为女孩没有坚决阻止饮酒、急救不当，餐厅没有尽到管理责任，要求双方共同赔偿120万元。庭审中，女孩方表示已经按男友教授的方法使用喷雾，且第一时间求助，法律上没有强制阻止他人饮酒的义务；餐厅老板称男友当天已经请假，聚餐属于私人行为，与工作无关，且接到求助后及时拨打120，尽到了协助义务；酒店方则提出无法预知客人病史，事发后配合开门，不存在过错。
 
法院审理时引用《民法典》“自甘风险”条款，明确成年人自愿参与可能危及自身安全的行为，造成损害的需自行承担责任。同时认定，女孩的救助动作符合男友之前的指导，餐厅和酒店也尽到了合理范围内的安全保障义务，三者均无法律意义上的过错，最终驳回家属全部诉讼请求。
 
事件后续，女孩继续完成学业，心中始终留有愧疚；家属虽有异议，但最终接受了判决结果；涉事餐厅也加强了对员工的健康提醒，尤其针对有基础病史的员工。
 
这起悲剧给大家带来三个重要提醒：哮喘患者应严格规避饮酒、剧烈运动等诱发因素，随身携带药物并规范使用；亲密关系中，道德上的提醒并不等同于法律规定的义务；遇到突发疾病时，求助要明确告知地址和症状，使用药物需严格遵循医嘱，避免因操作不当延误救治。