中国对联合国的态度或许应该改变了！从如今的中日对峙中来看，联合国对待中国的态度似乎十分不对，在中国需要联合国的时候联合国沉默以对，只有需要钱的时候联合国才会站出来喊话。

咱们先掰扯掰扯最近的事儿，2025 年 12 月那阵，中日在东海油气田开发上闹得挺凶，日本海上保安厅早在2026年1月2日就悄悄发布了航行警报，声称在所谓“日中中间线”附近，有中方“固定式海上设施”在作业，语气里满是挑衅。

没过几天，日本官房长官木原稔就在例行记者会上证实，中方已经在靠近春晓油气田一带，部署了“勘探七号”半潜式钻井船，并且完成固定就位，进入了实质开发阶段。

对此，日本政府摆出一副“受害者”姿态，宣称“极其遗憾”，还通过外交渠道向中方提出“强烈抗议”，要求中方立即停止作业，尽早重启所谓的“双边谈判”。

根据《联合国海洋法公约》第76条和第77条明确规定，沿海国对大陆架自然资源享有主权权利，而东海大陆架本就是中国大陆的自然延伸，一直延伸到深度达2940米的冲绳海槽，完全符合公约中2500米深度切断大陆架的标准。

说白了，冲绳海槽以西的海域，本就属于中国专属经济区，而春晓油气田恰好就位于这个区域内，距离日本单方面划定的“中间线”还有一段距离，完全是在中方无争议的管辖海域内。

其实春晓油气田早在1995年就被发现，2005年建成投产，只是后来因为日本的无理阻挠，才被迫长期搁置，中方这些年不仅没从这里收获一桶油气，还要每年投入大量资金维护设施。

面对日本的无端挑衅，中方的态度一直很明确，外交部多次表态，春晓油气田的开发，是中国行使主权权利的正常活动，日方无权指手画脚。

可就在这场明确涉及中国核心利益、中方完全占理的对峙中，本该发挥协调作用、主持公道的联合国，却选择了沉默不语。

联合国秘书长古特雷斯直接在纽约总部的记者会上表态，对于中日在东海油气田开发问题上的争议，他既不发表立场，也不打算采取额外行动或公开斡旋，一套“三不”政策，活脱脱一个甩手掌柜。

要知道，中国拿出的《联合国海洋法公约》，正是联合国主导制定的国际法准则，可当中国依据公约维护自身权益时，联合国却装作没看见。

可反观联合国在需要钱的时候，态度却截然相反，变脸速度快得让人咋舌。中国作为联合国第二大会费国，每年要向联合国缴纳近7亿美元的常规会费，2025年更是提前足额缴清了全部费用，联合国副发言人甚至特意用中文，公开向中国表达感谢。

可就在中国缴清会费后不久，古特雷斯就在联大第五委员会上发出警告，称如果会员国不能按时全额缴纳会费，联合国将面临“破产危机”，这番话明里暗里都是说给按时缴费的中国听的。

对于长期拖欠会费、累计欠费高达15亿美元、占全部欠费总额76%的美国，联合国却束手无策，连一句严厉的指责都没有。

这种双重标准，不止出现在东海对峙中。2025年11月，日本首相高市早苗公然宣称，“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这是1945年日本战败以来，日方领导人首次在正式场合，将“台湾有事就是日本有事”与行使集体自卫权相关联，赤裸裸地挑衅中国主权。

对此，中国常驻联合国代表傅聪在联合国特别委员会上当场发出严正警告，称日本若以任何借口介入台湾问题，都将构成对中国的侵略，中方必将迎头回击。

可面对这种严重的挑衅行为，联合国秘书长发言人仅仅重申“联合国对台湾问题的官方立场基于联大第2758号决议”，连一句明确的谴责都没有，用一句套话就敷衍了事。

还有更让人寒心的细节，2026年4月17日，日本海上自卫队“雷”号驱逐舰擅自过航台湾海峡，耗时近14小时，严重侵犯中国主权和领土完整，可联合国连个声明都没发，全程保持沉默。

可当中国海军舰艇编队合法穿越横当水道，赴西太平洋开展正常演训时，日本一叫唤，联合国就立马出来喊话，要求中方“保持克制”。

要知道，中国从来都是联合国最坚定的支持者之一。除了按时足额缴纳会费，中国还是安理会常任理事国中第一大维和出兵国，35年间累计派出维和官兵超5万人次，足迹遍及20多个国家和地区，17名官兵为维和事业壮烈牺牲，用生命践行着多边主义承诺。

我们拿出真金白银，派出兵力支持联合国，不是图谁的一句“谢谢”，而是希望这个组织能真正成为维护世界和平、主持公平正义的平台，而不是某些大国的传声筒，更不是只懂伸手要钱、遇事就装聋作哑的“摆设”。

如今，联合国的沉默和双重标准，已经让越来越多的人意识到，中国对联合国的态度，或许真的应该改变了。

我们不应该再一味地付出，却得不到应有的尊重和公道；不应该再任由联合国选择性失明，忽视中国的核心利益。