算不算自取其辱？
最近，约20名中国学者赴美参会被拒绝入境。说句大家都懂的话：很多去美国的“交流”都不是自费，而且这种事很多人都觉得特别有面子，又能增加履历，晋职晋级都能加分。如果真正没福利、自费纯学术交流，能有两三个人自发报名就不错了。

大家心里都很清楚，如今绝大多数赴美参加学术交流、学术会议的学者，几乎都不是自费出行，而是依靠单位公费、国家公派经费支撑。

赴美参会在很长一段时间里，都是学术界公认的有面子、有价值的履历镀金项目。

海外学术经历在国内高校、科研院所的职称评审、岗位晋升、项目申报里都是实打实的加分项，很多地区政策明确，海外交流经历能直接提升评审竞争力，甚至缩短晋升年限。

出去走一圈，履历多一笔海外经历，回来评职称、争项目都更有优势，这才是大家争先恐后赴美交流的核心动力。

反过来也很现实，如果没有任何福利、全部自费承担机票住宿会议费用，纯粹自愿做学术交流，愿意主动报名的人寥寥无几，能有两三个人自发前往都十分难得。

美方针对中国学者的入境打压早已不是偶然事件，而是一套完整的系统性限制政策。早在2020年美方就出台10043号总统令，以所谓国家安全、军民融合为借口，大范围限制中国前沿科技领域学者入境。

2025年第四季度中国敏感专业留学生签证拒签率达到38%，人工智能、量子计算等领域拒签率更是超过50%。

拿到签证不代表能入境，美国海关边境部门拥有极大自由裁量权，可以无理由盘查、扣留并拒绝入境，近几年每年都有数百名中国学者、留学生在入境时被无端遣返。

这次20名学者集体被拒，更是美方持续恶意滋扰中国学术交流的集中体现，外交部也罕见点名建议避开西雅图机场入境。

一边是国内长期形成的盲目崇拜海外经历、公费扎堆赴美镀金的风气，一边是美方持续升级、毫无底线的入境封锁与歧视对待，两者碰撞在一起，才造就了如今尴尬又屈辱的局面。

这些学者花着公家经费，抱着刷履历、博面子、为晋升铺路的功利心态，满心以为赴美交流是光鲜荣耀的事，完全忽视了当下恶劣的国际环境与美方满满的恶意。

他们严格走完所有合法流程，拿到正规签证与邀请函，最后却在机场被无故拦下、体面尽失，千里奔波最终空手而归，既浪费了公共经费，也白白承受了屈辱。

从客观角度说，美方无理拒入境毫无疑问是霸权双标、破坏正常国际学术交流的错误行为，理应遭到坚决反对。

但站在我们自身角度，盲目追捧海外镀金、不顾风险扎堆赴美、把公费交流当成晋升捷径的心态，确实值得深刻反思。学术交流本该平等纯粹、双向互利，而不是单方面低头讨好、主动把自己置于被动危险的境地。

当我们不再把海外经历当成至高无上的光环，不再依赖赴美镀金实现晋升，理性看待国际学术交流，提升本土科研实力与学术话语权，才是摆脱这种被动屈辱局面的根本办法。

这场集体被拒事件，也是一次清醒的提醒，盲目迎合换来的从来不是尊重，只会是变本加厉的轻视与打压。