大集体时期生产队可以通过“大力发展社队企业”增加收入，改变大多数农民的生活状态吗？
现在在网上反对我国农村包产到户政策的人，经常用看上去很美的画大饼方式，把包产到户以前的大集体说的非常美好。他们普遍有一种这样的说法：“包产到户以前已经有社队企业了，如果不解散大集体，一定比现在发展的更好”。
这种一边认为可以保留原来的大集体模式，一边又要用社会主义市场经济环境的画大饼，实际上与所有传销骗子的说法没什么区别。因为，大集体制度是我国计划经济体制时代的根基，发展社队企业的初衷当然是为了增加生产队收入，解决当时全国农村人生活长期贫困的问题。这样的初衷当然是好的，但因为两方面的原因，大集体时代的社队企业，根本不可能发展到后来九十年代乡镇企业的水平：
第一，计划经济体制下，所有社队企业的发展，必须服从于国家的计划经济体制。如果没有包产到户解散大集体，社队企业的发展，只能一直保持在这样的水平：
“截止到1975年，全国90%的公社和60%的大队有了自己的企业（加工厂），总计办了81.8万个社队企业，年总产值为215亿元”。
但在1975年那时候，全国一共有5.4万多个公社，71.9万多个大队，600多万个生产队。我们只按照生产队算，全国社队企业215亿元的总产值，平均到每个生产队是3580元。对你没看错，每个生产队的产值是3580多元，这还只是产值！
这样的产值，如果平均到每个社员的话，即使到不了忽略不计的程度，恐怕也差的不远了。更何况，产值可不等于利润，利润也不等于能给社员分的钱。1975年，全国农村户籍人口总数达到了7.6亿多人，每个人每年从社队企业能分到多少钱，这就不用太仔细去算了吧。
第二，那时候的社队企业，都是怎么才能发展到那样的规模的。
我们现在经常有人能看到，一些貌似经历过生产队时期的人在网上说，他们那里每年的工分分值一块多，甚至两块多。不可否认，那时候的生产队搞得好的肯定有，工分分值达到一块多两块多的也肯定有。但有一个不可否认的事实是，1975年，全国农民年人均收133元，而且这还是以从生产队分到的实物为主，现金占比极少！
因此，1975年那时候的社队企业，基本上都是通过向信用社贷款发展起来的。根据国家统计部门的数据，同样是1975年，全国农村生产队从农行和信用社贷款余额总计57.4亿元。当然，这五十多亿元贷款，可能不全是为了发展社队企业而贷的，也有一些生产队贷款是为了买农业机械等等。
但我们通过以上两条可以明白，现在所有在网上说“如果大集体不解散，发展到今天农村一定比现在好”的人，他们解决任何问题的方法就是只凭两片嘴！这些人是“既要......又要......”的典范，同时更是“只要结果不管过程”的典范。别的不敢肯定，这些人如果真的参加了大集体，一定是偷奸耍滑不干活，只会耍嘴皮子偷懒的懒汉。
这些人为什么一直在网上反对包产到户政策，是不是真的像他们自己说的那样，相信“只有集体经济才能实现共同富裕”，是值得怀疑的。