美国战略圈里，有位资深专家的警告说：中国似乎养成了一个危险的坏习惯，那就是低估了美国的报复意愿和能力。可能很多人觉得这是危言耸听，但看看美国近期一系列实打实的操作，或许能明白这个警告背后的底气所在。
威尔克森的警示针对美国对华举措的连续性和具体力度。2025年12月8日，美国总统签署文件，批准英伟达公司向中国出口H200系列高端人工智能芯片，同时要求每笔销售收入的百分之二十五缴入联邦财政部。这一安排通过收益分成让政府获得直接利益，同时保留出口监管权限。
芯片从中国台湾地区运抵美国，经过第三方检测机构验证合格后才能放行。商务部将审批转为逐案审查，国务院部分官员在环节中介入，提出额外安全评估，导致流程延误。中国采购方供应计划受干扰，企业开始评估本土替代产品。美国对出口中国的高端芯片设定总量上限，中国获得尖端算力最多为美国本土一半，超出配额自动拒绝。
2026年1月，美国商务部发布公告，对中国生产的玻璃纤维门板和硬木装饰胶合板等产品启动反倾销和反补贴调查。部分品类幅度达147.85%。这些产品是中国对美出口主力，年规模超十亿美元。高关税削弱中国企业竞争力，订单转移，中小企业面临压力。美国下游产业成本上升，转嫁消费者，可能加重通胀。尽管自身有代价，美国仍推进行动，体现维护利益的坚定立场。
威尔克森在访谈中多次提及中美冲突潜在核层面风险，指出华盛顿可能低估对方反应。他分析战争模拟常指向升级路径。这些看法引发战略圈注意，但美国政策方向未变。
这些举措反映美国在科技和贸易领域运用政策工具的系统做法。芯片出口既控制技术又实现政府获利，审批延误和配额直接影响采购节奏。贸易调查通过税率改变市场格局，显示战略竞争中的现实操作。
美国此类政策组合旨在维持技术优势并从交易中获取收益，凸显竞争博弈的实际状况。中国企业加大自主研发投入，通过产品迭代和市场调整应对外部压力，这条路径有助于巩固长期发展基础，体现了在竞争中实现稳定的务实选择。这种回应方式贴近现实需求，值得肯定。
美国施压举措继续推进。中国企业增加国产芯片研发生产投入，华为昇腾系列产品迭代加快，寒武纪公司市场份额逐步扩大。中国开拓其他国际市场，推动供应链多元化，降低单一依赖。
威尔克森的观察提供参考视角，反映某些心态的持续存在，也提示保持战略定力的重要性。中国把重点放在自主研发，产业链调整稳步开展，进一步强化依靠自身力量的发展逻辑。整个过程体现通过实际行动应对压力的连续性。