众力资讯网

下周一要继续站在光里,不要光站在那里,更不要🌸被拔光🌸站在那里。光芯片:光电

下周一要继续站在光里,不要光站在那里,更不要🌸被拔光🌸站在那里。

光芯片:光电转换的核心元件,负责发光或收光,技术壁垒和成本最高。国内整体水平较低,国产替代空间广阔。

源杰科技:10G激光器芯片市场份额全球第一,国内光芯片龙头。20250407的低点88.1-1445,快近20倍了,远超三剑客的涨幅,老三剑客也只有龙头中际旭创涨幅有十倍。并且源杰在一年的上涨途中只有两个涨停,属于悄悄咪咪的上涨,打枪的不要的趋势大牛。目前是超过茅台的第一高价股。

长光华芯:高功率激光器芯片+高速光通信芯片。源杰、长光和仕佳是光芯片题材最纯正的三剑客,长光最近涨幅较猛,地位在仕佳之上。长光华芯与长飞光纤、长芯博创等名字相似,都是长字辈,还既有光又有芯,辨识度全市无敌。感觉比仕佳高一篾块。

仕佳光子:全球PLC分路器芯片龙头+AWG芯片。名字有光也不赖。前期涨得可以,最近差点不如长光。二货的总市值都在570亿上下,长光股价高近两倍,仕佳年报和季报的业绩都好很多,长光微利,但是感觉主营产品的地位要比仕佳高一些。

东山精密:20250614以59亿元收购索尔思切入光芯片+光模块赛道。本来去年以来,PCB的老大一直是胜宏科技,但是东山最近被大幅炒作可能主要也是沾上光。市值已经超过胜宏成为PCB的老大,并且PCB+CPO两边都沾,两边都炒,题材也正,不过东山精密的PE已经高出3-4倍,严重透支,盘面看主力分批撤退,散户单被带动犹豫中疯狂涌入,下周可能还要加速,机会也是巨大滞涨风险。

光迅科技:芯片+器件+模块全产业链垂直整合能力。光迅、光库和华工这三剑客联动性较强,光迅和光库也是一字之差,但是光迅的基本面比光库好太多,股价空间所剩无几,可能华工科技的股性太差,鹅庄面目越来越丑陋,资金换道去了光迅科技而已,反抽板也可能是离场板。

华工科技:一句话:技术有,但业绩弱、毛利率低、客户弱、国企体制慢、估值还贵——市场用脚投票,不看广告看疗效。

一、业绩“虚胖”,增速远不及同行

- 2026Q1预告:归母净利**+46%~56%,但扣非仅+18%~23%**。

- 对比:中际旭创Q1净利**+262%、新易盛+130%**,华工直接掉队。

- 核心问题:利润靠投资收益撑着,主业赚钱能力弱。

二、毛利率“地板价”,光模块不赚钱

- 华工科技光模块毛利率13.26%(2025)。

- 中际旭创42.61%、新易盛47%+,差距3倍以上。

- 原因:低毛利电信/卫星业务占比高,高毛利AI光模块占比低 。

三、行业地位“二流”,高端客户与份额不足

- 全球市占率约3.8%,中际旭创40%+,不在一个量级。

- 800G:2025年10月才开始交付,晚了1年。

- 1.6T:还在送样,中际/新易盛已小批量出货。

- 客户结构:英伟达/谷歌等顶级大客户份额低,多为二三线客户。

四、国企+高校基因:狼性不足、决策慢

- 出身华中科大,重科研、轻市场,擅长“跟着做”,不擅长抢标准、抢生态。

- 审批链条长:产能扩张、客户降价、样品响应速度慢半拍。

- 激励机制弱:市场化股权激励不足,管理层与市场利益绑定不够深。

五、财务隐患:现金流差、应收/存货高

- 2025年:存货拖累现金流**-10.3亿**,逾期应收账款3.74亿。

- 负债率:从29.7%升至36.6%,缺钱才急着H股上市融资。

- 市场解读:不是高成长,而是补血需求,信心下降。

六、估值贵,预期已打满

- 动态PE:52~55倍,中际旭创仅37倍(增速是华工5倍)。

- 市值一度破1400亿:提前透支2026-2027年利好。

- 结论:用龙头的估值,买二流的增速,性价比极低。

七、总结:为何天天吹、股价跌?

- 口号:“AI算力核心、光模块龙头、技术壁垒高”。

- 现实:增速掉队、毛利垫底、份额二流、体制低效、财务承压、估值泡沫。

- 市场态度:不认可故事,只认业绩与份额——资金持续流出,股价节节败退。

光库科技(300620)是用2028–2030年的故事,兑现2025–2026年的股价,估值泡沫极大、透支2–3年业绩 。

一、当前股价与估值(4/17,227元)

- 总市值:608亿

- TTM PE:344倍(行业均值60–80倍)

- 动态PE(2026):150–170倍(机构预测净利3.6–4亿)

- 年内涨幅:+470%(40→227元);近3月**+55%**

- 对比:中际旭创2026PE37倍,光库是其4–5倍

二、高估的五大硬伤(透支在哪里)

1️⃣ 估值极端,远超业绩匹配度

- 2025年净利1.77亿(+163%),但基数低、绝对值小。

- 2026Q1预告4400万(+310%),但环比Q4-26%,增速见顶信号 。

- 市场按2028年8–10亿净利定价,对应PE仅60–70倍,但2026–2027年根本到不了。

2️⃣ 核心故事(薄膜铌酸锂)远未兑现

- 全球唯三量产8英寸铌酸锂,但2025年该业务营收仅4–5亿,占比30%。

- 1.6T调制器:2026年出货50–60万只,贡献净利1–1.5亿,远撑不起600亿市值。

- 产能瓶颈:珠海/泰国基地2027年才满产,2026年仍是小批量供货。

3️⃣ 客户集中+依赖并购,商誉雷大

- 客户:英伟达/谷歌/博通占比70%+,订单波动风险高 。

- 并购安捷讯:商誉14.2亿(占净资产38%),2025–2027年需完成4.95亿净利对赌,压力极大 。

- 现金流:2025年经营现金流0.7亿,远低于净利1.77亿,盈利质量差。

4️⃣ 竞争加剧,壁垒没想象高

- 硅光路线:英特尔/博通/华为发力,成本更低、成熟度更高,分流1.6T订单 。

- 国内追赶:天通股份/光迅科技加速布局铌酸锂,2027年量产,打破垄断。

- 价格战:800G调制器价格2025年-40%,毛利率从50%→35%,盈利下滑 。

5️⃣ 筹码抱团,高位脆弱

- 股东户数:2025Q3环比**+52%**,散户化明显 。

- 机构抱团:4月以来融资余额+80%,一旦分歧,踩踏风险大 。

- 合理估值:分部估值仅172亿(目标价69元),较现价**-70%**。

三、股价透支了什么?(空间测算)

- 乐观2026:净利4亿,对应PE150倍(仍高估)。

- 中性2027:净利6亿,对应PE100倍(高于行业)。

- 合理估值:行业PE60倍,对应市值240亿,股价90元(较现价**-60%**) 。

四、结论与关键风险

- 结论:当前股价完全脱离基本面,透支2–3年业绩+估值回归空间,是AI情绪泡沫+稀缺性溢价的极致体现 。

- 关键风险:

- 业绩不及预期:2026Q2增速环比下滑,估值杀跌 。

- 技术路线颠覆:硅光/CPO加速,铌酸锂需求放缓 。

- 商誉减值:安捷讯对赌失败,14亿商誉爆雷 。

下周一可能经过周末的吹风机,散户更相信要相信光,拥抱光,甚至抢夺光,后果可能会在盘中看到闪电(光),也可能是暴风雨来临前的预兆!