众力资讯网

今天是西南大学120周年校庆,但有人对此有意见,认为以1906年标注120年校龄

今天是西南大学120周年校庆,但有人对此有意见,认为以1906年标注120年校龄显得很突兀,现在的西南大学,既没有传承西师的师范,又没有延续西农的农林底色,属于一所全新的大学,不应以西师的起点来算。这种说法显得很狭隘,可以说是荒谬,纵观国内的大学,哪个不是以最早源头作为校庆基准?清华大学是如此,浙江大学亦是如此,又哪里来的突兀一说?如果按照他的那种逻辑,新中国建国还不足80年,难道要抹掉我泱泱华夏5000年文明?看似雄辩,实际上是非常狭隘的错误的历史观。现在的西南大学,是西师和西农汇聚而成的大江大河,容不得他那种随意的口嗨抹杀。

评论列表

十三月十七日
十三月十七日 2
2026-04-19 07:07
并不是,关键看有没有传承。比如北理工,合并了中法大学,也没号称自己是百年老校,只说自己源于延安。中法大学首任校长是蔡元培,那时候他同时兼任北大校长。学校看的是传承,而不是攀附。比如湖南大学号称千年学府也是这种笑话,岳麓书院的制度,教的思想,跟现在湖大有毛关系?