偶然间看到网友发布的一张传票中，而这张传票本身存在诸多的问题，比如说，送达日期填写不规范，疑似伪造，传票底部日期栏为“二〇二□□□三日”，关键月份和日期数字缺失、被印章遮挡，无法辨认完整送达日期。
根据《民事诉讼法》及法院文书规范，送达日期必须清晰、完整填写，以确认送达生效时间。日期缺失属于严重程序瑕疵，甚至可能构成伪造法律文书的特征。
再比如说，印章使用不规范，传票加盖的是“霍邱县人民法院 送达专用章”，而非法院公章或审判庭章。
​送达专用章一般仅用于送达回证、快递面单等辅助文书，正式传票（作为司法文书正本）依法应加盖法院公章或业务庭印章，送达专用章的使用不符合司法文书用章规范，文书效力存疑。
还有关键信息缺失与不完整，被传唤人“兰伟”的住所信息仅写“安徽省六安市霍邱县”，未写明具体街道、门牌号等，不符合《民事诉讼法》对送达地址的明确性要求，也可能影响后续送达、管辖等程序效力。
未标注案号的立案日期、原告信息，不符合传票的信息完整性要求。
但是，这些问题还一部分，最关键的是，传票中案由为“买卖合同纠纷”，根据《民事诉讼法》，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。传票中未说明霍邱县法院是否具有管辖权，也未注明合同履行地信息，若存在约定管辖、实际履行地与霍邱无关等情形，该法院可能无管辖权，传票程序违法。
传票中明确记载“被告无正当理由拒不到庭，可缺席判决”，但因文书本身存在日期、印章瑕疵，送达效力若被认定无效，法院后续缺席判决的程序合法性将受到严重质疑，可能成为后续上诉、申请再审的关键理由。
若这张传票真的是法院发的话，那么法院就存在极其严重的问题了，大家对这张传票有什么看法呢？