新加坡联合早报今天（4月17日）发表国际文化战略研究与咨询专家伟达的文章，题目是：美伊战争与中国的得失。文章指出，可以预期，美国2026年初的系列战略出击将对中国的战略环境产生深刻影响，不局限于单一领域，而是跨越外交、能源、安全与经济多个维度，形成一种间接但系统性的冲击。
文章认为，今年年初以来，美国在多点发起军事和制裁行动，形成由西半球延伸至中东的地缘联动。包括对委内瑞拉的突袭行动、对伊朗大规模的军事打击和斩首行动、加大对古巴的制裁与封锁等，使得全球战略环境随之进入新一轮破局与重组。美国这一系列行动的目的意在通过外围施压，服务于对中国的整体遏制打压战略。但这种判断尚缺乏直接证据支撑。

美国遏制打压中国的战略已经实施了十几年，还需要什么证据支撑？奥巴马第二任期就将中国、欧盟列为竞争对手，并提出亚太再平衡战略；特朗普1.0改为印太战略，毫无避讳地开始打压中国高科技企业、对华商品加征关税；拜登政府出台“大国竞争战略”，延续了特朗普政府的对华打压政策。

众人言他疯言疯语，特不靠谱，但为了围堵遏制中国，特朗普可谓费尽心思，大选时就威胁对华加征关税，上任后曾把对华关税飙升至145%，并在与所有国家签署的关税协议中设有“毒丸条款”。被搞得灰头土脸后，采取避免对华正面交锋策略，对拉美和中东的突袭，看似聚焦区域目标，实则通过供应链扰动、海外支点清除、地缘通道阻塞形成连锁效应，对中国构成跨领域、深层次、间接但系统性的战略挤压，虽未对华军事挑衅，却让中国的外部环境日趋严峻复杂。控制巴拿马运河、北极航道到现在的霍尔木兹海峡等重要海运通道以及港口收费等等；通过绑架总统马杜罗，控制委内瑞拉石油；通过控制霍尔木兹海峡掌控伊朗石油，进而控制中东国家石油流向，指向都非常明确。《纽约时报》此前评论称，特朗普招招皆为中国，招招皆被中国化解，均以失败告终。中美之间的博弈仍将继续，双方比拼的是耐力、定力和智慧，我们不惹事但从不怕事。