“脸都不要了！”近日报道，山西吕梁，一女子办理离婚时，因为长的好看，被一工作人员盯上了。那人私下联系她到办公室谈官司的事，女子来了之后，那人就对其全身上下打量，不怀好意的笑，随后又对其搂抱加抚摸身体敏感部位，还强行亲吻。女子多次拒绝无果后，见不好脱身，就找了个机会偷偷录音，把他们的对话录下来，目前那个工作人员已经被停职，并立案调查。

说白了，山西吕梁法官借办案之机猥亵离婚女子，根本不是 “个人作风问题”，而是基层公权力异化到极致的恶性事件 —— 拿着司法赋予的权力，把法庭变成 “猎场”，把当事人当成 “猎物”，这种知法犯法的嚣张，比普通犯罪更刺痛人心。

然而，涉事法官敢如此放肆，核心是把手中的"办案权"当成了私人猎场的通行证。他以案件进展为筹码，将庄严法庭变成满足私欲的封闭空间，吃准了当事人不敢反抗、怕被报复的心理。

更关键的是，他利用职务便利轻易获取当事人信息，以"谈证据、办手续"为幌子诱骗上门，再反锁房门实施侵犯。这种"公权私用、职权猎艳"的操作，完全是把工作当成了寻欢的掩护。殊不知，事件最让人寒心的不是恶行本身，而是受害者手握录音铁证，举报七个月却石沉大海。涉事者照常上班审案，普通百姓维权竟要靠舆论曝光才推动处理。

同时，这种"微权力"的嚣张并非孤例。基层个别公职人员把岗位当特权，办事刁难、吃拿卡要，稍有机会就越界，把群众当成可随意拿捏的对象。

深一层看，司法人员知法犯法，破坏力远超普通犯罪。法院本是百姓最后一道公道防线，守护者化身施暴者，等于抽走了社会信任的基石。

尤有甚者，事件暴露了内部监督的形同虚设。办公室本应公开透明，却成了违法盲区；举报渠道畅通，却变成"慢处理、冷处理"的挡箭牌。

此外，权力失控的背后是"官本位"思想在作祟。个别基层人员一旦握有点小权力，就把自己当"土皇帝"，忘了权力是用来办事，不是用来耍威风的。

换个场景看，国外对司法人员道德与行为有严苛约束，办公室全程监控、接触当事人有严格规范，一旦越界终身追责。对比之下，更显此处监督与约束的缺位。

究其原因，问题不在权力大小，而在监督是否到位、约束是否过硬。小权力失去监管，就会变成大祸害，最终啃食的是整个系统的公信力。

说到底，这起事件不是简单的个人作风问题，而是"微权力"失控的典型。公职人员敢如此肆无忌惮，暴露的是制度笼子没扎紧、纪律底线没守住，必须彻查严办才能挽回信任。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。