文坛最讽刺一幕彻底被撕开，贾浅浅争议闹得全网沸沸扬扬，一众手握话语权的文学批评家，全程装聋作哑，彻底寒了普通人的心。

国内文学领域，从来不缺顶着高校教授、期刊主编、研究所研究员身份的业内人士。这群人常年拿着国家发放的薪资福利，霸占优质学术资源和公开发言平台。各类文学研讨会场次不断，对待普通基层写作者向来高高在上，随意点评作品，肆意评判优劣。习惯性把文学标准、道德标尺挂在嘴边，营造出行业掌舵者、文化卫道士的形象，仿佛整个文坛的好坏走向，都由他们一句话说了算。

贾浅浅相关风波发酵之后，一切都变了。低俗屎尿体诗歌，堂而皇之进入大众视野。学术抄袭实锤证据，被网友逐一扒出。个人学历履历存在多处疑点，依靠父辈人脉走捷径的内幕，被不断曝光。海量网友表达不满，舆论彻底失控。往日里最爱发表观点，最爱评判是非的文学批评群体，却突然集体闭麦，没有任何人站出来主持公道，没有任何人给出专业评判。

圈内人情捆绑，利益交织，才是这群人选择沉默的根本原因。贾平凹在西北文坛深耕多年，门生人脉遍布各大高校、文学期刊。行业奖项，科研课题，发表版面，全部掌握在小圈子内部。公开质疑贾浅浅，就等于触碰圈层利益，等于断送自身后续发展，没有人愿意牺牲自己的前途，去坚守底线。

更深层次的真相在于，整个文坛早已形成抱团自保的利益链条。很多人的职称晋升，论文发表，项目申报，本身就依靠人情往来。大家互相吹捧，互相颁奖，互相成全。撕开别人的遮羞布，就等于暴露自己的灰色过往。精致利己，已经成为当下不少知识分子的常态，风骨和良知，早被现实利益消磨干净。

文学批评不再是坚守公正的武器，只会用来欺压底层创作者。面对权贵特权选择低头，面对行业黑幕选择漠视，面对大众民意选择敷衍。这样的文学圈子，早已丢掉最基本的底线，这样的批评家还配得上知识分子的称谓吗？大家觉得，未来文坛还有重新正本清源的机会吗？贾教授争议 北大贾。。。 王浅浅