美国人问一位中国朋友：为什么中国没有世界名将？而我们美国却很多。中国朋友反问他：麦克阿瑟，李奇微，克拉克算不算世界名将？美国人回答：当然算了。

这三位在美国绝对是顶级战神是写进教科书，拍进电影里的国家英雄，麦克阿瑟，二战太平洋战场的“太上皇”，在日本投降书上签字的那个男人，被无数人捧上神坛。

这三个人确实有名，美国人心里的战神嘛，可问题就出在这儿了。你们把这些名将像神一样供着，可他们在朝鲜战场上干的事，你们真了解吗？

先说麦克阿瑟。这位爷在二战里确实牛，仁川登陆打得漂亮，被吹成了军事天才。可他有个致命毛病——狂，狂到没边儿。

彭老总1950年10月带着志愿军悄悄过了鸭绿江，麦克阿瑟压根儿没当回事，公开叫嚣要在圣诞节前结束战争，还说中国军队是“亚洲的乌合之众”。

结果呢？云山战斗三天，美国陆军历史最悠久的王牌部队骑一师被重创，1800人被消灭，被俘的骑8团参谋长当场懵了，他根本不知道志愿军是怎么摸上来的——没有飞机轰炸、没有炮火准备、没有坦克冲击，班排连悄悄靠过来就打，这算什么战术。

一个月后的第二次战役，彭老总布了个“口袋阵”，38军113师一个晚上强行军145里，硬生生卡在了敌人逃跑的必经之路上。西线清川江、东线长津湖，美军全线崩溃，仓皇南撤。

美国《纽约先驱论坛报》哀叹，这是“美国陆军史上最大的败绩”。麦克阿瑟被杜鲁门撤了职，灰溜溜回了美国，一世英名就这么栽在了朝鲜。

再说李奇微。这位确实有两把刷子，能看出志愿军“礼拜攻势”的软肋，发明了“磁性战术”，在砥平里打赢了一仗，成了美国人眼里能在朝鲜战场上跟志愿军掰手腕的少数将领。可他再怎么折腾，也改变不了大局。

美国那边有人评“朝鲜战争八大名将”，李奇微排第一，彭老总排第二，理由是“拯救功臣”比“打败对手”更重要。这不就是典型的输不起吗？你打赢了当然可以把自家将领排前面，可问题是——仗，你们打输了啊。

克拉克就更不用说了。他在回忆录里写得清清楚楚：“我成了历史上第一位在没有胜利的停战协定上签字的美国司令官。”

彭老总签完字后，留下一句掷地有声的话：“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了。”

美国人是真不知道这段历史，还是选择性遗忘？麦克阿瑟在太平洋战场打败了日军，可在朝鲜被志愿军打得满地找牙；李奇微稍微挽回了一点局面，可最后还是得坐到谈判桌前；

克拉克更别提了，签了个“没有胜利”的停战协定。这三个人在你们教科书里是战神，可在中国的历史记载里，他们是中国人民志愿军的手下败将。

那中国有没有世界名将？你们美国学者自己评的“朝鲜战争八大名将”里，彭德怀排第二，邓华排第三，这不就已经给出答案了吗？只不过你们非要把李奇微排在第一，给自己找点心理安慰罢了。

说穿了，“世界名将”这个头衔，不是谁名气大谁就是。得看他跟谁打、打成什么样。

你们的战神对上中国的将军，被一个装备落后得多的军队硬生生从鸭绿江边推回了三八线，最后还得老老实实在没有胜利的停战协定上签字。这份战绩，够不够格让你重新想想这个问题？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。