国内外热门工作站最新评测出炉！谁更胜一筹？
最近圈儿里关于工作站话题讨论的比较多，不少人问国产工作站和国外比，差距在哪？优势又几何？那借着这个机会，跟大家盘盘。
首先明确一个概念，在专业工作站领域，代际上的领先不等于性能的领先。而且很多用户忽略了一个根本问题：带宽才是数据传输的真正瓶颈。以最近圈里比较火的一组SPECworkstation实测数据为例具体看下。
先看硬件底牌。一款是搭载海光C86平台的国产方案，/32G DDR4*4/1T M.2 四通道，带宽能到102.4 GB/s ；另一款是某国际品牌主流产品，16核/64G DDR5*2/1T M.2 双通道，带宽在76.8 GB/s 单看内存代际，DDR5似乎更先进，但实际带宽上，国产平台反而领先了33%。
再看实测表现。
先跑了生科领域的生物流体力学仿真测试，其中分子动力学、血液流动模拟等前沿研究，主要考量对计算精度和数据的处理效率。其中国产平台得分3.13，国外平台为2.64，领先约18%。
在能源领域的能源可视化测试中，国产平台得分17.81，国外平台17.58，两者基本持平。而在更考验计算能力的地震数据处理（FFT）测试中，国产平台得分3.69，国外平台是2.45，国产领先幅度超过50%。这项测试直接关系到石油勘探中地震波数据的解析速度，更快的计算意味着更早发现油藏、更低的勘探成本。
不测不知道，国产工作站还真有两把刷子头，看来以后真不能盲目迷信国外品牌了。
海光 国产工作站