日媒表示，欧尔班的下台，让中国失去了在欧盟内最好的朋友！4月13日，日本产经新闻表示，匈牙利总理维克托·欧尔班在12日的大选中被迫辞职，他是欧盟领导人中最为积极与中国接触的一位。自2012年以来，中国已将其规模庞大的“一带一路”倡议扩展至欧洲，2019年，欧盟将中国列为“竞争对手”，并加强了对华监管。但欧尔班政府一直保持亲华立场。

日媒这话表面看是在分析局势，实际上更像是在带节奏，把一个复杂的欧洲政治变化，硬生生往“中国吃亏”这个方向引导。

先把事情捋清楚，欧尔班这些年在欧洲确实是个“异类”。从2010年重新执政开始，他就走的是一条非常独立的路线，对欧盟内部的所谓“主流价值观”不怎么买账，尤其是在移民、司法、媒体等问题上，多次和布鲁塞尔顶着干。

与此同时，在对外政策上，他一直主张“向东看”，不仅和俄罗斯保持关系，对中国也相对友好。在“一带一路”推进过程中，匈牙利算是中东欧地区最积极的参与者之一，比如中匈铁路合作、基础设施投资等，都有实打实的项目落地。

再看欧盟整体态度。2019年，欧盟正式把中国定义为“制度性竞争对手”，这个表述本身就说明问题：欧洲对华态度已经从单纯的经济合作，转向带有明显防范甚至对抗的色彩。

这几年，从限制中国企业投资，到强化技术审查，再到跟着美国在一些议题上搞“去风险”，欧洲内部的对华氛围确实在变冷。

就在这样的大背景下，欧尔班的存在就显得格外扎眼。他在欧盟内部多次对制裁中国、限制合作的议案表示保留甚至反对，也因此被一些欧洲政客指责为“破坏团结”。

说白了，他更看重国家利益，而不是盲目跟风所谓的“政治正确”。这也是为什么西方媒体一直对他不太友好，甚至长期把他塑造成“问题领导人”。

现在日媒跳出来说，欧尔班一旦下台，中国就“失去最好朋友”，这种说法其实有两个问题。

第一，它刻意放大了个人在国家关系中的作用，好像中欧关系全靠一个人撑着，这本身就站不住脚。国家之间的合作，从来不是靠“谁跟谁关系好”，而是看利益有没有交集。匈牙利和中国合作，是因为双方都有需求，而不是因为欧尔班“亲华”这么简单。

第二，这种说法本质上是在制造一种情绪：中国在欧洲越来越孤立。但现实是，中国和欧洲之间的贸易规模依然庞大，产业链联系依然紧密，很多欧洲国家嘴上强硬，身体却很诚实，市场、投资、技术合作一个都没断。

当然，也不能否认，欧尔班如果真的离开权力中心，确实会让中国在欧盟内部少一个公开表达不同声音的角色。毕竟在欧盟这种需要一致意见的机制里，哪怕一个国家的反对，都可能影响决策节奏。

但问题在于，这种影响是“节奏上的”，不是“方向上的”。欧盟整体对华更趋强硬，这是结构性变化，不是靠一个欧尔班就能逆转的。

再说得更直接一点，把欧尔班塑造成“中国在欧洲的唯一依靠”，本身就是一种误导。中国和欧洲打交道，靠的是产业、市场、资金、技术，而不是某个政治人物的好恶。今天有欧尔班，明天也会有其他更务实的政客，只要利益还在，合作就不会断。

对此，您怎么看呢？

信息来源：
羊城晚报丨欧尔班下台后，欧盟内部还有谁能帮普京?

文丨小王
编辑丨史叔