盛世讲忠诚，乱世空悲切——从法国拟归还文物看百年国殇

今天看到新闻说法国要把1860年和1900年掠夺中国的财产全部归还回来，这是刚通过的一项法律，是不是真的会这么做，咱也不知道。看到这个消息心情澎湃，总想写这么一篇文章，来讲一讲中国的历史，尤其是国强国弱这两个阶段的历史，它会产生的现象和让人愤怒又心痛的结果。

回望近代那段屈辱岁月，1860年，世界上最强大的英国和法国联手打进北京，先把圆明园抢得一干二净，再一把大火烧成废墟。仅仅四十年后，1900年，八国联军再次进犯，此时圆明园早已只剩断壁残垣，强盗们便把魔爪伸向紫禁城、颐和园、太庙、翰林院，再次疯狂劫掠。四十年间，首都两次沦陷，列强两次明火执仗地抢劫，这是中华民族永远抹不去的伤疤。

可真正让人悲哀的，不只是外敌的残暴，更是我们自己内部的问题。

中国文化向来讲义气、讲忠诚、讲秩序，这套东西在太平盛世很好用，能稳住江山、凝聚人心。可一旦到了国家最混乱、最危难的时候，这套章法就成了最大的悲哀。就像唐朝李隆基，安史之乱爆发，杨贵妃被逼死，之后儿子登基，平叛的将领但凡有点能力、有点战功，朝廷就百般猜忌，打赢了也要立刻撤回，绝不给他树碑立传、手握实权的机会，宁可江山不稳，也要清除异己。

1860年圆明园被烧，本是清廷幡然醒悟、强军造器、奋起直追的最好机会。可直到甲午战争，朝廷依旧老样子：能干的将军不敢用、不重用，怕他们不忠诚、怕他们功高盖主。和平年代越久，朝堂上越养出一群只会装忠诚、只会内斗保官的庸人，真到国家危难，个个都顶不上用。

到了危机关头，不认识的能人不敢用，不知道忠不忠诚；能用的只有自己的亲信亲戚，可这些人大多无能误国。一边是外敌虎视眈眈，一边是内部腐朽僵化，这样的江山，怎么可能不挨打、不沦陷？

我们讲忠诚，可后来的忠诚早已变了味，不是真心为国，而是伪装顺从、排除异己、保全权位。盛世靠这套维稳，乱世就只能任人宰割。

如今法国立法要归还当年掠夺的文物，不管最终能不能全部兑现，都是迟到的警醒。弱国无外交，落后就要挨打，国宝漂泊百年，归根到底，是当年国家太弱、内部太腐朽。

历史不能重来，但必须铭记。真正的强大，从来不是靠表面的忠诚和顺从堆出来的，而是任人唯贤、居安思危、强身健体。唯有如此，才不会再让百年屈辱重演，才不会让我们的文明瑰宝，再流落异乡。