南麻临朐战役失利是战略失误还是战术错误，陈粟谭谁对？
南麻临朐战役，不仅没达到歼敌整编11师和整编8师攻占临朐的战役目标，反而损失惨重，牺牲很大，特别是对以战养战的华野来说，没有歼灭战，就意味着只有消耗没有弹药物资和俘虏兵的补充，不赚就是赔了。
虽然转移及时全身而退，算不上是败仗，只能说“失利”，没有得到想象中应有的效果。但对整个战局和下一步活动，都有非常不利的影响。这也可以说是华野组建以来，莱芜战役，孟良崮战役等一系列胜利的大好形势下。遭遇的最严重的存折。
所以，8月份华野在益都（今青州市）总结战况，粟裕起草总结报告，向军委检讨战局失利，认为:战略层面过分乐观，轻敌思想弥漫上下，对“七月分兵”后战局分析判断失误。而战术层面，侦查不细，敌情不明。攻坚为主，打援为辅的战法，导致攻坚没能按时歼敌，打援也未能阻挡援军。
而陈毅谭震林，则坚决不同意粟裕这种观点，认为战略没错，是战术问题。谭震林更是写了一封措辞严厉的长信，留给粟裕，毫不客气的批评粟裕是他自己太乐观，“军事上粗心大意，缺乏远见，只看一两步”。
那么，他们这种说法，几十年后再看，谁说的更符合事实呢？
1947年5月，继莱芜战役北线国民党军李仙洲集团被歼灭后，国民党五大主力之一的王牌部队整编74师在孟良崮全军覆没。
一连串大胜仗的形势下，我军战略分析认为，蒋介石重点进攻山东的计划已经破产，全国形势开始转好。华野上下也都觉得我们很厉害，蒋军不行了。
但实际上，蒋介石在总结了教训之后，吸纳了军事顾问冈村宁次的意见，把部队合并重叠，组织了更加庞大的重兵集团，让华野无法采用局部集中优势兵力，分割包围的战术，像压路机一样，一步步往前推。国民党军队对山东的进攻不仅没有停止，反而更加凶狠和务实。
因此，顶层战略判断上确实有些偏差。华野这几位总部首长层级分析判断也并没有很准确，这一点，粟裕没有说错。
而另一支五大主力之一的国民党王牌部队胡琏的整编11师，更是痛定思痛，针对华野的技战术情况进行了非常有针对性的训练和部署，并在南麻占据有利地形，修筑了二千多个大小子母地堡，储存了二个多月的粮食和水，做好了打硬仗的充分准备。
华野歼灭张灵甫74师的神仙仗，是在集中华野全部力量，天时地利人和的各方面条件下才实现的。还想再次复制歼灭另一个王牌主力，在兵力不足的情况下，又遇到连续大暴雨，相比而言，一次性再消灭另一支王牌部队整编11师这个歼敌战果的目标，肯定是“太乐观”。
而战术上，确实也存在很多问题，大暴雨导致重炮跟不上来，爆破弹药受潮，还是一味强调攻坚。面对胡琏卓有成效的针对性战法，华野战士只会按照老套路猛打猛冲，造成更大不必要伤亡。这部分战术部署和具体军事指挥上，粟裕责无旁贷。
陈老总“和稀泥”，和谭一起，不承认战略判断失误。这一点，陈老总首先是不承认上级可能也有判断失误的地方，其次是根据上级思想自己判断，也不承认他和谭战略有失误。但是，陈老总非常维护粟裕，单独致电军委，表明，以前打的胜仗是粟裕负责，这次失利我也应该共同承担责任。同时和粟裕彻夜长谈，统一了思想。
根据战略部署，刘邓挺进大别山，减轻延安大军围困的压力。华野分兵，陈粟带一部分西去中原配合刘邓，谭带一部分东去巩固胶东根据地，这事就算翻篇。
作战失利，伤亡惨重，负责军事指挥的粟裕责无旁贷，这个没啥可辩解的。但是在战略判断的层面上，我军集体领导，这个原则不容置疑。没有这几位总部首长统一的思想和认识，一个几十万人的野战军不可能做出战役决策。
陈老总嘴上不承认，实际却主动承揽责任的做法，表现了他对上级负责和善于思想工作的一贯作风。
谭老板批评粟裕粗心大意，是他作为野战军副政治委员应尽的责任和义务，而他的措辞严厉和直言不讳，恰恰说明，他和粟裕之间是最亲密的战友关系，恰恰说明，他和粟裕之间的坦坦荡荡。