据ABC News报道，悉尼内西区Strathfield Council近日提出一项区域更名计划，拟将铁路线以南的Homebush及Homebush West地区全部纳入Strathfield名下。这一调整将波及数百处房地产，不过当地著名的“Homebush Village”商业街区及火车站周边部分物业暂未被划入更名范围。

Strathfield Council 官方理由是：

◦ 解决混淆：避免与北部的 Homebush Bay / Sydney Olympic Park 地区（奥运区）重名造成导航、邮寄混乱。

◦ 统一行政：该区域本属 Strathfield 市政管辖，更名后地理与行政边界一致。

反对派声音：

◦ 历史协会：Homebush 是悉尼最古老地名之一（19世纪初），更名会抹除历史遗产、模糊社区认同。

◦ 居民批评：被指为“势利（snob value）”——借Strathfield的高端形象抬升区域价值。

◦ 现实问题：Homebush 火车站、公校、邮局、购物中心若改名Strathfield，反而更混乱。

◦ 成本高昂：路牌、地图、证件、商业记录全面更新，耗资巨大。

本地住户的意见呈现明显分化。在Homebush居住二十五年的米歇尔·沙基（Michelle Sharkey）直言不讳：“我不想被人称作Strathfield居民。那里是个庞大的区域综合体，而Homebush是个有自己特色的小巧社区。”已在当地生活十年的罗宾·波格莫尔（Robyn Pogmore）同样怀疑改名的动机：“Strathfield听上去自带高雅光环，Homebush仿佛少了这种气质，这计划说到底像是冲着房价去的。”住在铁路北侧的马克斯梅·佩利格兰（Maxime Pelligrin）则为地名的消逝感到惋惜：“Strathfield什么都有，诺斯Strathfield也是，Homebush应该保留住自己这片小小的中心地带。”

也有居民从经济角度欢迎这一变动。租户叶梓（Zi Ye，音译）认为，Strathfield拥有更便捷的火车站和更高端的房产价值，区域更名对沿线物业是利好，“或许房价真能跟着涨一涨”。

按照新州规定，城区更名的最终决定权不在Council层面，而须由NSW Geographical Names Board（GNB）裁决。若Council提案获准进入下一阶段，GNB将接手开展独立评估，并启动新一轮社区咨询程序。

值得注意的是，Homebush火车站以北区域正面临另一项重大变迁。州政府已将其划定为交通导向型高密度住宅开发区，规划方案显示，车站以北两百公顷范围内将新增一万八千套住房。无论是主动改名还是被动扩容，这片夹在奥运遗产与城市扩张之间的街区，似乎都难以维持往日的平静面貌。