宋朝到底凭什么活300多年？
宋朝有一个很搞笑的传统。
太子当皇帝的那一天，老百姓图吉利可以去太子家里拿东西，想拿啥拿啥，拿多少都行，太子和宫里人还不能拦着。
这事在史料里有明确记载，宋真宗赵恒登基那回最热闹，开封城里的老百姓跟赶大集似的往太子府跑，小到碗碟茶具，大到桌椅板凳，甚至连太子的旧衣服都有人抱走，府里的太监宫女只能在旁边看着。
有人说这是宋朝皇帝故意搞的亲民活动，让新皇帝一上台就跟老百姓拉近距离，也有人说这是老祖宗传下来的规矩，意思是江山是大家的，皇帝得懂得分享。
不管咋说，这种事在别的朝代你根本见不着，也就宋朝人能想出这么接地气的登基仪式。
别以为宋朝就这么一个奇葩规矩，它能从960年撑到1279年，横跨北宋南宋两朝，足足319年，比唐朝还多活了几十年，靠的可不止这点小恩小惠。
咱先说说宋朝的皇帝，这帮人跟别的朝代的皇帝比，简直就是“非主流”。
宋太祖赵匡胤开国后，没像刘邦朱元璋那样杀功臣，而是搞了个“杯酒释兵权”，请兄弟们喝顿酒，几句话就把兵权收回来了，既保全了面子又稳住了局面。
更绝的是，他还立下了“不杀士大夫和上书言事者”的祖训，这规矩后来的皇帝都不敢破。
还有宋仁宗，这哥们脾气好得没话说。
有一回，大臣包拯跟他争论事情，激动得唾沫星子都溅到他脸上了，他也只是擦擦脸，接着听包拯说话，一点没生气。
而且宋朝还有个规矩，皇帝得“与士大夫共治天下”，不是他一个人说了算。
台谏官的权力大得吓人，专门盯着皇帝和大臣的过失，想说就说，想弹劾谁就弹劾谁，连皇帝做错事都能直接指出来。
这种互相制衡的制度，让宋朝很少出现像别的朝代那样的权臣专权、宦官乱政的情况。
再说说宋朝的经济，那可是真牛。
别的朝代都重农抑商，把商人当二等公民，宋朝却反其道而行之，工商税居然超过了农业税，这在古代历史上是独一份。
有数据显示，北宋中期每年的财政收入能达到1亿贯以上，这是什么概念？唐朝最鼎盛的时候，一年财政收入也就3000多万贯。
宋朝的城市更是热闹，开封、杭州这些大城市，人口都超过了百万，夜市开到三更半夜，五更天又有早市，街上到处都是酒楼、茶馆、商铺，跟现在的商业街没啥两样。
《东京梦华录》里就记载，开封的州桥夜市，卖的小吃能让你从天黑吃到天亮，什么煎茶、糖煎饼、羊肉泡馍，应有尽有。
经济好，宋朝的社会保障也跟得上。
那时候就有了“养济院”，专门收留无家可归的老人和孤儿；还有“漏泽园”，免费给穷人提供墓地；遇到灾年，朝廷还会开仓放粮，组织灾民干活挣钱，而不是让他们自生自灭。
有史料记载，南宋淳熙年间，杭州的养济院一次就收养了上千名老人，每天管吃管住，还发衣服。
宋朝人还特别会做生意，不光在国内做，还跑到国外去做。
泉州、广州这些港口城市，到处都是外国商人，宋朝的商船最远能开到非洲东海岸。
朝廷还专门设立了“市舶司”，负责管理海外贸易，光这一项每年就能给朝廷带来几百万贯的收入。
而且宋朝的货币也很先进，世界上最早的纸币“交子”就是在宋朝出现的，这比欧洲早了好几百年。
有了纸币，做生意就方便多了，不用再背着沉甸甸的铜钱到处跑。
宋朝这么富，为啥不发展军事？其实宋朝也不是不发展，只是把重心放在了防御上。
比如它修了很多城池，发明了火药、突火枪、震天雷这些先进武器，只是没怎么用来进攻。
还有一点，宋朝的皇帝特别会搞“权力平衡”。
他们既用文官，也用武将，既信任宗室，又限制外戚，让各种势力互相牵制，谁也不能一家独大。
比如太后垂帘听政在宋朝很常见，先后有9位太后临朝，但没有一个外戚敢专权，因为士大夫集团会死死盯着他们，一有动静就弹劾。
宦官也一样，宋朝规定宦官不得参政，不得结交外臣，虽然有几个宦官立过军功，但从来没有出现过像唐朝那样的宦官专权现象。
宋朝能活300多年，还有个关键因素——它的“容错率”特别高。
别的朝代只要出点乱子，比如农民起义、宫廷政变，很快就会垮掉，但宋朝不一样。
北宋被金国灭了，赵构马上在南方建立了南宋，又撑了152年；皇帝昏庸了，有大臣出来纠错；政策失误了，能及时调整。
比如王安石变法虽然失败了，但也给宋朝带来了一些积极的变化；靖康之变后，宋朝虽然元气大伤，但很快就恢复了过来，还能跟金国对峙那么多年。
说来说去，宋朝能活这么久，不是靠运气，而是靠一套成熟的制度、繁荣的经济、完善的社会保障和开明的政治环境。
它就像一个精明的商人，知道怎么平衡各方利益，怎么让国家稳定发展。
虽然最后还是被蒙古人灭了，但那是因为蒙古人的武力实在太强了，换哪个朝代都顶不住。
能在辽金西夏蒙古这些强敌环伺下活300多年，宋朝已经很厉害了。
评论列表