近日，一起老人进店拿东西不给钱，与店主发生争执后受伤的事件引发全网热议。事情发生在2024年10月，江苏徐州的老人张某走进一家音像维修店，拿着一台唱戏机，想让店主陈某为其免费下载戏曲。陈某告知张某，免费下载可以，但需要提供购买发票，张某表示无法提供。

随后，张某又称自己的充电器坏了，让陈某拿个新的给他。陈某照做后，张某却径直朝门口走去，没有付钱的意思。陈某赶忙制止，张某竟用头连续撞击陈某数次，还对其进行辱骂。陈某一时气急，一拳击打在张某面部，导致张某轻伤二级。

一审法院以故意伤害罪判处陈某有期徒刑10个月，陈某家属不服，提起上诉。二审法院认为张某在事件中存在明显过错，减轻了陈某30%的民事赔偿责任，但仍认定陈某构成故意伤害罪，终审改判其有期徒刑7个月，并需赔偿张某各项损失共计10709.28元。

事件曝光后，围绕陈某的行为是否属于正当防卫，引发了广泛讨论。张某拿充电器不给钱，属于侵犯财产所有权的行为。部分网友认为这构成抢劫罪，但从事件经过来看，张某只是单纯想拿走充电器，未实施其他暴力或威胁行为，不符合抢劫罪的构成要件。而在陈某制止张某时，张某用头撞击陈某面部，未对陈某造成生命危险，但陈某一拳致张某鼻子骨折，明显超出了必要的防卫限度，构成防卫过当。鉴于事件由张某拿东西不给钱引发，二审法院酌情减轻了陈某的民事赔偿。

“冲动是魔鬼”，此言不虚。张某无故拿东西不给钱，若物品价值较低，未达刑事立案标准，可能违反《治安管理处罚法》，面临五日至十日拘留及五百元以下罚款。陈某与张某发生肢体冲突时，张某的撞击未造成陈某实质伤害，而陈某的反击却导致张某轻伤二级。不过，考虑到事件起因，法院最终酌情对陈某轻判了七个月。