【学法遐思】法院判案有两个立足点，“以事实为依据“，”以法律为准绳”。

”事实“决定真伪。以“事实”为锚点，以证据为矢，直击事实”靶心🎯“，排除一切推测假设，挤压任何“例外”通道。

很多纠纷没有“证据”。没有证据不等于没有事实发生，没有”证据”也得判对错。如何判？一按“常理”，常理包括常情常识，乃自然与社会的“大数”和”俗成”。二按“本能”，本能是人在应急状态下的自然反应，无法掩饰无法做作，除非有特殊素质，本能总能反映内心动机目的和一贯行事逻辑。

世间服从“常理”，必然存在“例外”，尽管是”小数”；人类有“本能”，也存在超常“定力”，能克服“本能”制造假象。因此，“以事实为依据”的法治信条，不可避免会牺牲一些无辜，这是维护社会公平公正的必要代价。现代法治文明应追求“代价”最小化和救济机制完备。

“以法律为准绳”，“准绳”司标准，是圭臬，定对错，本质是价值判断坐标。“准绳”完全因人而定，是法律制定者意志和利益的上层建筑化，价值归依可以大相径庭甚至相反。

宏观世界的物理“事实”，在量子世界会为谬误。特定国家或社会形态的“准绳”，换个国家或时代是制造奇冤之元凶。

要理解法律，首先要理解脚下的土地和呼吸的空气，再进一步清楚自身在时空坐标中的点位。理解了，你就能感到安全和自由；不理解，法律就是无比痛苦的枷锁和绳索。