人工智能来势汹汹，必然也给年轻人带来困惑——到底学什么最有用？

准大学生们正面临着专业与学校的抉择，难免也会遇到究竟是专业重要还是学校重要的纠结。

高考结束，人生再无标准答案。所以关于专业优先还是学校优先之类的问题，肯定得因人而异，不一样的个性，不一样的目标，不一样的家庭环境，不一样的成长经历，都会影响人的选择。而且，选择之后，同样会因为努力程度与命运机缘的不同而带来无法复制的迥异结果。

今天借着宝藏大学安利计划这个话题，我想说说在人工智能时代的优先级，当然也是我个人的看法与成长经历的总结，那就是学校优先。

过去上大学，专业很重要，那是因为大学所学的专业知识与技能，很可能会决定一辈子的职业，因为那个时候学习资源稀缺，上大学主要是为了学会其他人不具备的工作能力，从而凭借这个能力四平八稳地度过一生。

其实进入二十一世纪以后，上述概念就渐渐不适用了，而且随着时间的推移会越来越脱离现实。学校里的知识很快过时，甚至在毕业前就已经过时，大学文凭扮演的只是敲门砖的角色，证明你这个人在过去十几年的学习生涯中是合格的学习者，那么在新的人生阶段也能大概率完成新的学习任务与工作要求。

这就是为什么大学里学的知识很多都不会在工作中派上用场，但大部分企业的HR仍然会优先录用985毕业生的根本原因，不是知识技能在决定工作机会，而是整个人的智商、态度与人格的综合评价得到了大学的背书与肯定。

既然如此，人工智能时代带来的机会与挑战，恐怕是人类进程上史无前例的剧烈和震撼，因为事实证明AI会从根上颠覆整个教育体系，人类在学校学到的知识，机器会以更快的速度掌握，甚至掌握得更多、更好、更精准，那么人类的使命就变成了如何驾驭机器，而不是运用知识。

在这样的大环境下，如果年轻人还像过去那样指望大学几年里掌握的专业知识，换取一份稳定而高薪的工作，显然是痴人说梦，这不是年轻人的错，而是时代变了，不会给人喘息的机会，每个人都必须与时俱进，改变策略。

说到这里，我觉得有必要调整一下情绪，因为学习和上学的意义依旧是存在的，切换角度往积极的一面看。我的孩子正在念初中，下一阶段会面临初升高的问题，这也是困扰很多中国家长的一道沟壑。我给孩子说：不论你处在什么样的分数段，不论你最终去了哪个高中，你都必须明白一件事，那就是初中的各项成绩只能代表过去，而高中是全新的挑战。为什么中考要分流，因为如果连中考这一关都迈不过去的孩子，他们就算去了最好的高中，也只会在极度痛苦中度日如年，而你倘若能顺利通过考验，就证明你的学习能力和态度是可以承受高中生涯的，在新的挑战中可以应对自如。

我突然发现，这个说法也适用于今天的大学生、研究生甚至部分博士生，你在学校的辉煌经历，最大的意义是证明自己能在未来具备强大的学习能力与卓越的应变能力，而不是你已经拥有了多少知识技能。四年甚至六年能学多少东西？真的非常有限，连一个1万小时项目都完成不了，一个人要想发展得好，必须具备终身学习的态度和精神。

为什么学校比专业更重要？因为人工智能时代，你的专业只能代表你在大学里学过的东西，不能跟随你一辈子，而学校的名头，反倒还更重要一些，这是客观而言大概率的事实。毕业十年后，或者二十年后，你在学校的专业知识早已过时，但你依旧需要用带有学校大名的毕业证来为自己的求学生涯背书。哪怕是今天的大佬级人物，我们在看他的简介时只会注意到学校，绝不会在意专业。另一方面，更好的学校往往意味着更好的环境与更丰富的资源，如果你有兴趣自学更多的知识，在越好的学校就越有机会。

最后说说专才与通才，早期大学就像更高级的中专、职校，以专才为培养目的。离开学校后发展得比较好的人，往往是通才，他们有可能是在学校就以复合型学习为目标，或者离开学校后依旧保持着高度的学习热情，从而在职业生涯中走向更高的节点。所以今天的年轻人们，更有必要从一开始就做好准备，尽量往通才的方向努力。因为从极端角度讲，专才是一定会被人工智能取代的，而通才则更有可能学会驾驭人工智能的方法。高考成绩陆续公布

黄仁勋在今年的几次关于人工智能的重要演讲中，说过两个自相矛盾的理念：

第一， 人工智能不会取代人类的工作，人工智能只会取代不会使用人工智能的人。

第二， 人工智能时代很可能我们不再需要程序员也不需要工程师，但我们需要建筑工人和水电工人搭建AI机房，所以就算搞IT的就业岗位消失了，土建就业岗位依旧存在。

你如何理解黄仁勋的这两段原话？

最近亚马逊、微软、谷歌和脸书等企业都在疯狂裁员，裁掉的都是传统意义上靠脑子吃饭的员工，花旗更是把IT部门几乎一锅端，用人工智能顶替。在这样的大环境下，你还相信所谓的“王牌专业”这个说法吗？就算今天看起来在某个国家或地区是王牌专业，谁能料想三年后、五年后的事儿呢？

不要被专业限制，但学习和思考永远都是有必要的！消费电子行业报考 抽奖详情