之前我还不好讲“阿波罗登月”是否是假，因为信息太遥远。但现在可以明确地说，阿波罗登月是个伪命题，在逻辑上判定为伪。阿尔忒弥斯就是美国当前探月航天航空的最高水平，也是历史最高水平。
美国六次登月在1969到1972年，之前没有，之后也没有，任何其他国家也未能登月。这件事在逻辑上就是可以严格证明的伪命题。因为逻辑上不可复现，不可证明。
阿波罗登月是在卫星发明10年，人类发明飞机60年出现的，这种科技的大跃进，在科学上根本不可能出现。想要真正载人登月，必先完成月地链路的打通，无人实验，生物实验，人体征实验，建立枢纽，备份回退方案，月表基地等一系列复杂的天文工程。
事实是阿尔忒弥斯2号才开始人类深空旅行的体征采样，这些动作阿波罗根本就没做。
阿波罗相当于什么都没干，突兀地的特定时间完成六次登月的“神迹”，以后说图纸也没了，数据也没有，任何论文都没有，所有东西全都消失了，美国航天突然失能。这比神话都扯，宁愿意相信世界有鬼，也不能相信登月成功的嘴。
我们去一个新的地方探测，最核心的是获得数据，而不是写到此一游，拿一个土特产回来！阿波罗全是证据，但没人问过数据在吗？
NASA 官方承认，阿波罗 11 号登月时最原始、最高清的遥测数据磁带和录像（SSTV 格式）找不到了。官方说法是当时为了省钱，把磁带洗掉重用了。这是在逗我吗？
从科学探测的角度看，拿回几百公斤石头，这他妈就是行为艺术。你要证明自己需要有原始遥测数据、演算逻辑、可供全球科学家复现的轨道方程。即使你不公布，自己再上一次，所有人都会闭嘴。你如果能像Xspace星链一样穿梭自由，你看谁会闲得蛋疼去质疑？有人质疑太阳的存在吗？
科学需要的是可演算逻辑算法与数据，而阿波罗提供的是可传播的胶卷照片，和各种层出不穷的“证据”，但就是没有数据。
有人拿苏联承认了当证明，这太笑话了。用政治博弈（苏联不揭穿）来论证科学事实，科学结论必须是自洽且可独立验证的，而不应该寄生在“敌人的沉默”这种外部因素上。
有人说能力可以退化，这不假，能力可以退化，但数据不会清空啊。另外能力退化的原因是其他更强的人出现了，你退化了不代表人类退化了。比如英国的造船业退化了，但是中国造船业猛。日本的电池技术退化了，中国的电池技术猛。如果有任何一个国家现在可以登月更强，谁会质疑美国登月的事？就因为没有。
实际上西方所谓的工业退化是资本逐利的行为，不是他们不会做，而是懒得做，产业萎缩和转移到新兴国家成本低的地方，实际上老板和资本来是一波人，产业不仅没退化，反而在发展中国家做得更强。
逻辑证明不是看证据，因为事后证据是“命题”的推论，你不能用推论来反证命题，而是命题为真是命题所产生的证据为真的前题。命题者是伪，它的推论是没有意义的。
这个世界上所有真实的事件，没有任何一件是不可复现的。如果有，它就是伪科学，不符合科学验证的原则。阿波罗登月和上帝同构，因为无法被逻辑严格证明。
从逻辑上：你向别人证明你发现了一个定理，成功证明是定理可复现，别人可根据你的定理得到一个确定的结果。但你说发现了定理，但你无法复现。我们怎么评价这个定理？在逻辑上只有真和假，没有第三种状态，所在“你发现真理”这个命题自然为伪命题。
飞机：发明后各国都造 → 可复现 → 真原子弹：美→苏→英→法→中 → 可复现 → 真卫星：苏联先上，随后一堆 → 可复现 → 真空间站：苏 / 美→多国 → 可复现 → 真载人航天：苏→美→中→ others → 可复现 → 真载人登月：只有美国在固定时间点，且之后再也没有 → 不可复现
登月事件的证明，不是宇航员的脚踏上了月表，而是它如何踏上月球的，其它人可以用这种方法再次踏上。这时登月事件才可被证明为真。
如果有人说，我证明了三角形全等，用的这种方法，但是其他人再也不能用这种方法证全等了。他的证明是真命题吗？所以登月是伪命题。
如果不能被科学证明，那这个事件就不是科学事件，而是非逻辑事件，比如上帝或神谕。
人类判断真假就是用的这种方法，所以能达成跨越主体跨越时空的证明和演算，这就是科学。如果你说事实确实发生过，但他不是科学能够证明的，那他就是伪科学。
如果有人让我们放弃科学的方法相信一个事件，那与传教的信则灵的区别是什么？
某国家说自己开发出了原子弹，但从被其他人见过。这时我们认为逻辑上为伪（不可证），但主观经验上可能性不排除。当第二个国家也造出来了，这时就被证明为真，可以普信，则为真命题。所以人类未踏入外星是一个被严格证明的命题，而登月是一个经验断言。
当前所有的登月证明都是经验证据，但经验和感观是无法代替逻辑证明的，所以逻辑为伪只能通过逻辑条件充分时才可改变。
在常识上：人类的重大工程都是经历了无数次失败，不断地数据积累取得的，从来没有例外。阿波罗登月太顺了，太顺了。只在地面时发生了火灾，远在40万公里以外的月球，六次登月，完全顺利地就像六次硬币都是立着。
六次登月与一次登月没有区别，因为除了美国当期以外，不可再证。你就是现在能上去个耗子猴子再回来，我都信你美国这个死老头。你能吗？人类的重大科学发现，从来没有发现了还能倒退回去清零的，啥都没有。那只能说这件事本身就不科学。
在政治上：1969年尼克松上台登月成功，1972年尼克松连任后结束，这个事件在政治上最大的受益人是尼克松。他有动机推动这个事件，且连任以后再登月就没什么价值了。登月是尼克松的美国“赢学”。
不可复现：人类世界所有的事都可复现，没有任何不可复现的事件。阿波罗登月也复现了，因为它只是美国的谎言之一，谎言是可复现的。比如长城的建造有着强烈的历史原因，但是完全可复现，因为现在的长城景区其实都是后建的！你看到的就是复现。
在人类没有第二次登月之前，阿波罗登月无法被科学证实，所以是非科学的，非逻辑的事件。一个事件即便“发生过”，如果它不符合科学的运作逻辑（可复现、数据透明、逻辑自洽、符合演进斜率），那么它在科学体系里就不能被当作“科学事实”来对待。
科学不接受“曾经灵验过，但现在失传了”这种借口。 这种借口只属于宗教和玄学。