阿尔忒弥斯2号（项目包括猎户座）的几个事实。一，阿尔忒弥斯2号是太空近月环行，或者准确地讲叫切面掠月，而不是绕月。因为绕月飞行的要求是被月球引力捕获，在月球轨道上绕月环行。阿尔忒弥斯2号根本没进入月球引力圈和月球轨道。二、美国的近地卫星极其发达，主要是马斯克太变态了。但近月卫星并不发达，在太空水平上早期不如苏联，当期不如中国。三、阿尔忒弥斯2号只是载人旅行，未作与月表相关的任何实验，因为没到月表，所采集的数据也相当有限，但照片拍了一大堆。阿尔忒弥斯2号，咔咔一顿拍，媒体各种沸腾。美国又是人类的希望了，NASA在“寻找人类的意义”。但实际上，在探月工程上，中国确实是遥遥领先。

我们要承认我们在尖端芯片制程和生态上确实落后美后，但在航空航天卫星太空探索上中国并不落后美国。因为太空技术可以被导弹技术间接验证，中国的重型导弹技术一直傲视群雄，并不输美国。因为这玩意不需要造那么小。

中国在月途的中继通信卫星鹊桥是世界独一份，美国并没有，美国在近月通信传输上是空白。全球只有中国能独家完成月背通信。美国地球直连的DSN深空网，能力非常有限，只能通过惯性在太空流浪一圈，拍几张照片，做不了太多的事。

要完成一件大事，中国人的原则是“千里之行始于足下”，一步一个脚印，铺路造桥，无人探测，一步一步逼近月表。而美国是跨越式发散的思维，总想着一下搞个大新闻。

如果一个科学探索，没产生任何有效数据，只是给相关人员测试了心跳血压和拉屎朝向问题……那么它在科学上的价值就很低。中国古人都知道治水首先要采集水文，而不是打一桶水证明自己来过。但是美国人就喜欢整点，爷到此一游的纪念品，而无任何实验，有效的科学数据，更鲜有月表相关论文，近地倒是不计其数。美国在近地太空的科学精神和近月的双标让人匪夷所思。所以，阿尔忒弥斯2号更多像是网红打卡，而少像科学研究。