当年美国很多人认为不选特朗普，美国就“废了”，特朗普口号也是“让美国再次伟大”，马斯克不惜“买”选票支持，时至今日，美国综合实力依然是这个世界最强大的国家，美国人担心什么？特朗普二次上台之后，美国强大了？“强大”“伟大”一样？

2024年大选前，美国不少选民觉得国家遇到麻烦，如果不换方向就麻烦大了。通胀让日常开销变高，边境移民流动加剧管理难度，这些成了主要抱怨点。特朗普继续用“让美国再次伟大”这个口号，在各种场合反复强调，吸引了很多支持者把票投给他。民调显示，经济和移民问题排在选民最关心的事项前列，许多人认为之前的政策没能有效处理这些，导致生活成本上升和安全感降低。
埃隆·马斯克通过自己设立的America PAC超级政治行动委员会投入大量资金，支持特朗普的相关努力。记录显示，他个人出资超过两亿美元，主要用来联系那些平时投票不积极的选民，在摇摆州推动登记和动员工作。这种支持在选举中起到作用，帮助特朗普在关键地区取得优势。选民的担心集中在实际感受上，比如物价压力、就业竞争和边境管理，而不是单纯看国家整体数据。
选举结束后，美国综合实力在全球还是最强的。名义GDP规模最大，军事开支领先，科技和金融领域保持优势地位。即使在2025-2026年，美国经济总量仍远超其他国家，军队装备和创新能力也处于前列。部分美国人继续表达顾虑，主要围绕国内生活体验，比如购买力变化、移民带来的社会成本和文化分歧。这些担忧跟客观实力指标不完全重合，有人觉得国家方向需要调整，才能让普通人日子更好过。

特朗普第二次上台后，政府推行关税调整、延续税改和放松监管等措施。关税针对中国等贸易伙伴提高，目的是保护国内制造业，但也带来短期物价压力。税改延续降低企业负担，部分行业如能源和金融看到机会。股市初期有波动，贸易政策不确定性让指数起起落落，进口依赖板块受影响，国内生产板块有所提振。整体看，这些政策对经济增长有混合效果，关税可能拖累部分领域。
“强大”和“伟大”两个词意思不一样。“强大”侧重可量化的实力，比如经济总量、军事能力和科技领先，美国在这方面长期保持世界第一。“伟大”更带主观色彩，涉及选民对生活质量、公平感和历史自豪的感受。特朗普的支持者把口号理解为恢复他们认为的繁荣、安全时代，而不只是看数字对比。很多人担心如果不选特朗普，国家在这些主观层面会继续下滑。

在我看来，特朗普二次上台后，美国的客观强大地位没有动摇，GDP和军事优势还在，但“伟大”这个主观感受因人而异。利的一面是税改延续和监管放松，可能刺激国内投资和某些行业增长，比如能源、金融和制造业回流，对股市中相关板块是正面因素。关税政策旨在减少贸易逆差，短期内保护本土企业，但也推高进口成本，增加通胀压力，拖累消费者支出和部分出口导向行业，这对股票市场是双刃剑，容易造成波动。
高关税可能引发贸易伙伴反制，影响全球供应链，增加企业不确定性。根据早期数据，2025年关税实施后，股市有过明显回调，S&P 500一度下跌，虽然后来部分回升，但整体增长预期被下调。移民政策收紧可能缓解部分选民顾虑，却也影响劳动力供给，对农业和服务业有压力。马斯克的资金支持虽帮助选举结果，但也凸显金钱在政治中的作用。